000 Он один такой! Путин - ПРОГРЕССОР

@zdp1978, харе пить=) 1999 - 1, 2000 - 2, 2001 - 3, 2002 - 4, 2003 - 5, 2004 -6, 2005 - 7, 2006 - 8, 2007 -9.
Вот здесь ссылка
www.calc.ru/dinamika-Brent.html?date=1999
www.calc.ru/dinamika-Brent.html?date=1998
Там видно, что нефть в 1999 была 10 в январе, 25 в декабре, в 1998 от 16 до 10, в 1997 аналогично. Т.е. в разы ниже, чем в период начиная с 2000х, когда достигла пика в 148 долларов в 2008.
Поэтому не правильно думать, что повышения уровня жизни - это эффективная политика государства, это вопреки - вывод капитала огромный, "лакомые" куски бизнеса поделены между своими, СМИ свободного нет, выборы - молчу, монополизация, влекущая снижению эффективности по ключевым отраслям. Все это закончится, к сожалению, когда рухнет, причем рухнет, в первую очредь, само, как советы.
Если тебе интересно, то реформы успешные и не очень закончились в 2004 г. после введения нового налогового и земельного законодтельства (сделал это, кстати, Касьянов на посту премьера=)).

Зачем было снимать просто хвалебный ролик. Даже основной идеи у видео нет.
Во внутренних делах он плохо справляется. Но трудно оспорить, его превосходство во внешней политике.
В деловых компаниях есть такое понятие, как "кризис менеджер" - это определение Путину подходит точно. И пока острые проблемы не уйдут, снимать с должности нельзя. И наивно и глупо думать, что частые смены президентов улучшат ситуацию в стране: за четыре года только устроиться и вещички распаковать, разве что можно. В современном мире постоянство труднодоступно и дорогого стоит.
И вешать все грехи на одного человека, который мало что решает, то же как то по детски. Недовольным, нужно быть по силам полезными. А главное, необходимо понимать, что на других ответственность за свою бесполезность перекладывать нельзя. Нельзя надеяться что кто то героически сделает за тебя всю работу.
И совесть имейте, обсуждать то что не только не в вашей компетенции, но и далеко от уровня возможностей - все одно, что воду в ступе молоть.
Кто хочет обсуждать значимые вопросы - прежде всего сам должен стать значимым.
Вот и все что могу сказать.

@zdp1978, ты читать умеешь, работяга) я написал " перед приходом ВВП нефть была 18 в ценах 2007" - перевожу, это значит, что в 1999 году (до прихода ВПП) нефть была 18 долларов в ценах 2007 года (т.е. с учетом инфляции за период 2000-2007), в номинале это около 10-12. Так что рост твоего заработку - это не Вова провел реформы, позволившие дать толчок экономики, а нефть выросла, упадет нефть - упадут доходы, не сразу, конечно. И, вообще, я не убеждать тебя здесь собираюсь, а просто подчеркнул отсутствие навыков прослеживать причинно-следственные связи))

@zdp1978, уровень жизни вырос, но не за счет грамотной политики государства, а за счет о.ительной кучи бабла, которое текло рекой в страну. Сейчас реки нет, экономику не построили, отток капитала ежегодно доходил до 100млрд. долларов (для примера, текущая доходная часть бюджета РФ 200-220 млрд. долларов). Уровень жизни при текущий ценах упадет минимум в два раза до конца 2017 г. В первую очередь, за счет замораживания ЗП и параллельной инфляции.

@zdp1978, как вы уже замбированные надоели, пока не обнищаете думать не захотите, а потом все виноваты будут!! Зарплаты у нас выросли за 15 лет в первую очередь за счет прироста в страну нефтяной ренты. Сейчас резервы закончатся (конец этого, первое полугодие 2017), нефть если в константе (что очень вероятно) и посмотрим кто что может=/// правда уже давно видно, что это мудила нихрена не может организатор сильного и самодостаточного государства, только понты)) а между прочим перед приходом ВВП нефть была 18 в ценах 2007, так что это как про осла, который в пустыне трубу с водой нашел - богатым стал, но ослом остался)))