Dpivan Страшные подробности катастрофы Боинга под донецком (18+)

@multidvd1,
ну, к вам тоже можно придраться :).
во-первых, "по чему" пишется слитно, ибо вопрос выявляет причинно-следственную связь, и можно заменить на "по какой причине";
во-вторых, перед "может стоит..." не надо ли поставить вопросительный знак (ибо тот, что в кавычках, относится к цитате, а не к вашему вопросу) или запЯтую (если это сложносочинённое предложение)!?
в-третьих, "на в них" - это как!? если вы хотели поправить человека, акцентировав его внимание на ошибку, то словосочетание (если его таковым можно назвать), имхо, надо было выделить как-то. например, через тире, двоеточием, в скобках или (как обычно делаю я) в кавычках;
в-четвёртых, запЯтая;
в-пятых, в сложносочинённых предложениях перед союзом "и" ставится запЯтая;
наконец, синтаксис изучает правильность построения словосочетаний и предложений, а "запЯтая" - это пунктуация.
:)

.

И ваще, не выделил "и" кавычками, получилось казнить нельзя помиловать. =)

ЗапЯтая =)), от слова пЯта. Поправляя кого-то на синтаксис, стыдно делать ошибку в орфографии. =)

Неужели никто не догадался взять кровь на анализ у трупов?...ну это же элементарная база у экспертов криминалистов.По анализу крови доказать всё элементарно можно,трупы свежие или нет...ни в каком видео об этой трагедии нет таких данных...Ну а те "специалистки",которые озвучивают видео,больше смешат своими выводами..

@dpivan, и правда по чему "Почему от тел исходил химический запах, почему от них не было крови, и только на десятке была одежда, а остальные были словно извлечены из морга?" может стоит исправить на в них? И запитая перед и не ставится элементарные синтаксические ошибки.