Видеорегистратор ДТП. Кто виноват?

не смог осилить 11 страниц текста, поэтому просто выскажу своё мнение, и... не пинайте больно)))...
1. при выезде с одного многополосного участка дороги на другой - движение должно осуществляться в рамках смежных (если это можно так назвать) полос, то есть, выезжая со среднего ряда, митсу должен двигаться по среднему ряду на главной дороге... соответственно регик - с правой на правую... для этого должна наноситься определённая разметка, но у нас и основную то разметку редко где встретишь (как я посмотрю, наносят только ту, которая карманы чиновникам, планы гаишникам и прочее пополняет, а на безопасность всем побоку)... так что по этому пункту виноват митсу.
2. сначала он двигался правильно относительно 1-го пункта, но затем перестроился на чужую полосу, даже не подав сигнал поворотника - соответственно, фактически подрезал... по этому пункту виноват митсу.
3. в самом начале наткнулся на комментарий пользователя aaaaa3, что якобы у митсу помеха была справа спереди, поэтому он притормозил - ни какой помехи у него не было, так как он вылез на полосу регика, которая была аж на метров 10-15 свободна и впереди едущая машина набирала скорость, так что опять же и по этому пункту виноват митсу.
4. если будет суд, то надо настаивать на приобщении к делу видеоматериала плюс гаишники должны были посмотреть это видео и составлять протокол (соответственно и схему дтп) только с учётом данного видео... а если гаишники плюнули на это, то в протоколе могли указать, что регик не соблюдал дистанцию или вообще не пропустил автомобиль, двигавшийся по главной дороге в прямом направлении, а вот тут уже будет виноват "по бумажке" регик... копия протокола то есть?
5. также гаишники могут отнестись спорно к этому моменту, даже если видео посмотрели и разобрались в ситуации, то тогда они влепят обоюдку - типа митсу о манёвре не предупредила, а регик не убедился в безопасности своего манёвра.

че вы тут распиЗделись про поворотник? автор сам написал что не заметил как тот перестроился, и при чем здесь поворотник? если бы он его включил то изменило бы это ситуацию? нет. Обычная невнимательность и несоблюдение дистанции выходит. Скорсоть была мелкой, поставят вопрос мог бы ты избежать ДТП? конечно мог если бы смотрел вперед.

Но надеюсь ментам ты так не сказал? можно было бы отмазаться, что ты его не пропустил и тот решил наказать, обогнал тебя и резко затормозил...

"Перестроение" - выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения.
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Однозначно водитель красного автомобиля, перестроение на перекрестке, при перестроение не включил предупреждающий сигнал поворота. Тем самым не предупредив о своём маневре, по этому просто подрезал. Водитель рега попросту не успел затормозить, речь о дистанции идти не может, так как он за ним не двигался, видео доказывает. Кстати сейчас штрафуют за опасную езду, то есть ловят шашачников которые резко перестраиваются в потоке. Эту ситуацию можно квалифицировать под эту статью.