VIP

Речь Жака Фреско в Стокгольме - Проект «Венера»

расширить/сжать
Просмотры
За сегодня
0
+36Мне не нравится036Мне нравится
Закладки
23
Поделиться
аватар gaha 439 | −1
16 видео   2333 поста   8 друзей
Речь Жака Фреско в Стокгольме (Полная версия) - Проект «Венера»

Официальный сайт
www.thevenusproject.com

Все русские материалы по проекту «Венера»
vkontakte.ru/thevenusproject
Добавлено: 19 апреля 2012 в 23:14
Категория: Телевизионные передачи
Теги: ммм-2011, новый мир, Жак Фреско, проект Венера будущее
Скачать видео (210.94 Мб)
Информативные комментарии
 скрыть
  • Читал я его проект,смотрел фильмы....Новое общество с гуманными идеями и гуманным отношением к природе это хорошо,так же хороши новые технологии без использования нефти и т.д.,я со многим там согласен..Но Жак недоговаривает о направленности человеческого существования,о перенаселении земли и ещё о многом другом...Сильные мира привыкли к нефтяной "игле",слишком привыкли к нефтяным технологиям и двигателям основанном на эффекте внутреннего сгорания...Вряд-ли они добровольно согласятся на что-то другое..на менее прибыльное...Ведь нефть это не только доход от добычи,но и доход от войны за неё,а так же возможность сметать правительства неугодные(политика США)...И я даже не представляю,если честно,как можно повернуть в правильное русло все азы экономик,базирующиеся на добыче природных ископаемых,прекратить сложенное веками варварское отношение к природе,изменить психологическую состовляющую человека(паразитизм)...Для этого действительно должно произойти что-то глобально убийственное для человечества,чтобы оставшееся население ценило то,что имеет и начало жить по-новому,прислушиваясь к матери Земле.

  • По сути идеи Жака Фреско вполне реализуемые, вот только с финансовой точки они убыточны, проще построить одну атомную электростанцию чем 100 солнечных или ветряных электростанций. Так же и в остальном, пока "всё хорошо" никто ничего менять не будет.

    @Тенерес, Мне приходила идея что человечество сможет объединиться только в случае опасности, например массовой смертельной эпидемии, ядерной войны, таянию ледников да хоть зомби-апокалипсису. Только вот я не представляю как можно спасти 7 миллиардов лоботрясов. 50000 человек не больше, будет ли это бункер, ковчег, огромный корабль-город или что то ещё. Вот это возможно, хоть и кажется утопичным, полностью автоматизированный город на 50к жителей.
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться
  • Создайте канал тут про проекту венера, думаю хуже не будет.
  • Вот кто должен руководить Мировым Правительством!
  • Причем тут МММ в тэгах 0_о
    Кто не смотрел, в обяз "Zeitgeist" (Дух времени) 3 фильма
  • Как жаль что мало таких умных людей
  • На счет политиков он прав, просто кучка кретинов непонимающих элементарного, устроили свои задницы,раньше думал, что у нас в России такие политики, а оно вот как.. везде таких хватает
  • Не исключаю,что этот дедок как раз агент "комитета 300"...Идеи тупиковые у него.
  • @mazenrat,Только вот я не представляю как можно спасти 7 миллиардов лоботрясов.
    зачем 7 миллиардов?"Клуб 300" предлагает оставить в живых только золотой миллиард,остальных как-нибудь убить...Туда будут входить господа миллиардеры и миллионеры и несколько сот миллионов обслуживающего персонала с особым правом на рождаемость(Не более 1 ребёнка на семью,когда надо разрешат 2х)..У меня есть выступление Дэвида Рокфеллера на эту тему...
  • По сути идеи Жака Фреско вполне реализуемые, вот только с финансовой точки они убыточны, проще построить одну атомную электростанцию чем 100 солнечных или ветряных электростанций. Так же и в остальном, пока "всё хорошо" никто ничего менять не будет.

    @Тенерес, Мне приходила идея что человечество сможет объединиться только в случае опасности, например массовой смертельной эпидемии, ядерной войны, таянию ледников да хоть зомби-апокалипсису. Только вот я не представляю как можно спасти 7 миллиардов лоботрясов. 50000 человек не больше, будет ли это бункер, ковчег, огромный корабль-город или что то ещё. Вот это возможно, хоть и кажется утопичным, полностью автоматизированный город на 50к жителей.
  • Читал я его проект,смотрел фильмы....Новое общество с гуманными идеями и гуманным отношением к природе это хорошо,так же хороши новые технологии без использования нефти и т.д.,я со многим там согласен..Но Жак недоговаривает о направленности человеческого существования,о перенаселении земли и ещё о многом другом...Сильные мира привыкли к нефтяной "игле",слишком привыкли к нефтяным технологиям и двигателям основанном на эффекте внутреннего сгорания...Вряд-ли они добровольно согласятся на что-то другое..на менее прибыльное...Ведь нефть это не только доход от добычи,но и доход от войны за неё,а так же возможность сметать правительства неугодные(политика США)...И я даже не представляю,если честно,как можно повернуть в правильное русло все азы экономик,базирующиеся на добыче природных ископаемых,прекратить сложенное веками варварское отношение к природе,изменить психологическую состовляющую человека(паразитизм)...Для этого действительно должно произойти что-то глобально убийственное для человечества,чтобы оставшееся население ценило то,что имеет и начало жить по-новому,прислушиваясь к матери Земле.