Древние пришельцы / Ancient Aliens ч.3

Спасибо за комплимент.

Ты кстати догадался сколько ушло времени и сил на их строительство=)

Хотя там специально и показали на видо пример блоков, который внутри пористые, снаружи твердые - 100% искусственный камень, бетон.. Просто призадумайтесь, нафига таскать многотонные глыбы, если 99,99% известно, что они бетонные блоки делали...

sobolekkesha - там много показано, главнео фактами оперируют, анализами... Но конечно, пока сам не наберешь камней от туда и сам не сделаешь анализ, 100% сказать нельзя. Но факты сильные на видео, про теории Фоменко там не говорится в фильме ничего, только в конце пару слов о сомнении на счет древности пирамид.

sobolekkesha - и чего, все восхищаются, грандиозные сооружения.. К чему сказал то? Ты за бетон или за пирамиды которые на станках делали?

Анализов то блоков пирамиды проводили много, независимые - показали искусственность. Анализа диоритовых ваз я еще ни разу не видел. Ну нельзя их принимать (вазы) за чистый диорит, если не проводили анализ, а уж выводы делать если их нету - тем более.

У меня большие подозрения насчет тех "Диоритовых" ваз. Просто также брали связующий материал и добавляли в него растертвый диорит и получилась вот такая вот ваза. Вот и надо анализ этих ваз провести, чтобы стало понятно, чистый это диорит или нет. И всё встанет на свои места.

Скляров переходит на тему каменного литья, а не бетонного. Я не собираюсь спорить (веру долго отвергать свою), но факты которые приведены в фильмы, очень сильны, прямо просто очень очень и очень.
А про диоритовые сосуды... скляров говорит что их прямо из диоритового камная делали, или каменное литье должны были использовать. А химический анализ этих сосудо видели они хоть(ссылок на таковые у них нет) ?

lan31 - почему цепляются, там всё фактами. На мой взгляд это самая убедительная теория и самая доказанная. Остальные уступают в доказательной базе. Ты фильм просмотрел хоть? Я не заставляю...

ollega: Бетонная версия к реальным пирамидам не имеет никакого отношения.
Парадоксально, но при всем абсолютном несоответствии реальным фактам, при всей абсурдности заявлений о «холодной лепке гранита и базальта», мода на бетон так и не проходит. Время от времени по Интернет-сети прокатываются волны дискуссий с новыми и новыми сторонниками этой версии. Все-таки настолько сильно давление школьного курса истории, что многим людям трудно даже допустить, что пирамиды не строились с помощью примитивных методов и ручного труда. Настолько, что им проще отказаться от элементарной логики и физических знаний и уцепиться за «внешне благопристойную» бетонную теорию, лишь бы дать шанс древним египтянам так и оставаться авторами грандиозных сооружений…

Подробные аргументы против бетонной версии можно прочитат тут:
Книга "Цивилизация древних богов Египта":
www.lah.ru/mast/book2.htm
Абзац "Мода на бетон".