@sobolekkesha, знаете, как говорится, лицом к лицу лица не увидеть... )) Я не парень\мужчина\ мальчик\вьюноша, я девушка))))) Я и раньше говорила, что мы часть природы, только выделяем себя, как разумную и осмысленную часть. Это социум так решил, не я. Делая вывод из ваших слов, статистика - не отражает суть явлений. ))) Я об этом и говорила. И еще, прослеживается мысль, что ярлыки важнее правды? Очень хорошо об этом пишет в своем произведении Пелевин "Empire V" "Ничего не бывает убогим или безобразным само по себе. Нужна точка соотнесения. Чтобы девушка поняла, что она нищая уродина, ей надо открыть гламурный журнал, где ей предъявят супербогатую красавицу. Тогда ей будет с чем себя сравнить. — А зачем это нужно девушке? — Ну-ка, объясни сам, — сказал Иегова. Я задумался. — Это нужно… — и вдруг вампирическая логика правильного ответа стала мне очевидной, — это нужно, чтобы те, кого гламурные журналы превращают в нищих уродов, и дальше финансировали их из своих скудных средств!" @sobolekkesha, Знаете, как считает статистика? У меня есть 5 яблок\домов\ машин \тысяч, а у вас 25, складываем и делим на два. В среднем у нас получается у каждого по 15)) Статистика не всегда отражает суть явлений. Иллюзии действительно помогают справиться со страхом)) Дети прячутся под одеялом, когда пугаются чего-то. Не вижу, значит меня это не коснется)) Только не все боятся. Видимо, еще один мой ярлык в вашу копилку)) Для меня каждый человек - это целая вселенная... А для вас, получается, частность, нестоящая внимания... жаль... Мне фильм понравился. На одном дыхании, видимо, попал в настроение. Я ужасы не смотрю, поэтому фильм для меня был напряженным и эмоциональным. И все же, нет твари, страшнее человека. @sobolekkesha, а, вы из тех кто вешает ярлыки людям))) Наркотики существуют, потому что их создала природа, люди об этом узнали и стали употреблять. Это могло быть так, к примеру, рядом с деревней загорелись заросли конопли и вся деревня "прониклась" знанием. или прошёлся по конопляному полю человек и понял :это его "место силы", сказал другу, тот другому... и т. д. ч/з какое-то время научились наркотик синтезировать, а распространение такое получил, потому что от их употребления появляется зависимость (устойчивый легко поддерживаемый спрос) + существует целый пласт людей не обремененных моральными терзаниями и желающих заработать. Если капнуть глубже, можно привести очень интересный пример о распространении мета. Была потребность (спрос, оборонзаказ) : повысить боеспособнось (работоспособность) американской армии. Учёные синтезировали метамфетомин, и в военных частях стали выдавать мет солдатам (в т. ч. военным лётчикам), одна неприятность от мета у солдат появляется устойчивая зависимость. Может и до сих пор давали, но работоспособность повышалась, а ресурс организма быстро заканчивался. Но запрещённым препаратом мет стал не так давно. Как вы понимаете, появился устойчивый спрос. Можно представить ситуацию от обратного, как в геометрии. Если общество не будет покупать брендовую одежду Прада, фирма быстро разорится. Если общество перестанет покупать алкоголь (не запрет, а осмысленный отказ), его производить будет невыгодно. Это действует в любой области. Так же хочу обратить внимание, что мужчины разумны и не живут одними животными инстинктами, так что вполне могут себя контролировать. Не стоит думать о них хуже, чем есть.
|
