@Saifer, Почему все считают что ешеход всегда сука прав?Уважаемый, Saifer!
Я думаю, что мнение о безусловной правоте пешехода произрастает в первую очередь из правил дорожного движения, где черным по белому написано что водитель должен пропускать пешехода везде и всегда, а не рассуждать кто прав, полагая, что ему из позиции тепла, комфорта и ограниченного обзора виднее где и как должен переходить пешеход.
Во вторых по причине того, что автомобиль является средством повышенной опасности и имеет явное преимущество, а потому и повышенную ответственность за происшествие, что само по себе и является причиной по которой водителю предписано всегда пропускать пешехода, не зависимо от того прав пешеход или нет.
В третьих (это уже не подтвержденные данные) при отсутствии пешеходного перехода в радиусе 200м, допускается переход в любом удобном месте, тут-то и приходит на выручку бабушке, которая, по мнению большинства, должна пройти лишний километр чтобы оказаться на другой стороне улицы, правило предписывающее водителю всегда пропускать пешехода. Нужно сперва пропустить пешехода, а потом разбираться прав он там был или не прав. Не соблюдая правила вы теряете моральное право рассуждать о правоте других.
В четвертых. Пешеход находится в позиции слабого, а водитель в позиции сильного. Никто не обращает внимания на разницу положений. Водитель и пешеход не равны. Поэтому пешеход должен иметь преимущество. А в наше время это преимущество приходится завоевывать, вырывать зубами, а не у всех они есть. Люди теряются, погодные условия редко облегчают им участь, а правила должны быть на все случаи.
Лично для меня достаточно попытки представить что для меня значит сбить человека, чтобы снова начать пропускать пешеходов, если я вдруг заражаюсь наплевательством и агрессивностью. кроме того для меня это вопрос движения ногой, а для пешехода куда больших усилий.