 @j_dex, вот я читаю глазами... и конкретно сейчас прочитал, что оказывается, если мой сын уклоняется от армии, то у меня всё арестуют и изымут. и начхать на то, что стоимость моего имущества во много раз превышает штраф, который мой сын должен будет оплатить в случае такой ситуации. Я ничего не упустил? Ты ж вроде юрист, а пишешь, как... как Инсайт... @j_dex, и как раз квартиру защищает 446 статья. а ваши прецеденты на этот случай не влияют. И как блин он получит в 18 лет по наследству? ты приводишь какие-то единичные, практически случайные примеры, которые в целом на весь вопрос влияют мало @j_dex, Слушай, я с тобой соглашусь по поводу повесток через госуслуги, по поводу запретов ДЛЯ УКЛОНИСТОВ. но вот что квартиру заберут, при уклонении - это уже ты грань перешёл) @j_dex, ну вот же!!! второй скрин! это именно 446 статья, где даже у тебя написано, что изымать запрещено! где тут твои 20 кв. м? где тут написано, что у ребёнка можно изъять квартиру? и чего скрины обрезаешь? господи, да сколько ты будешь издеваться уже? По поводу третьего скрина уже обсуждали, что это прецедент, который не на весь 446 влияет и к нашей ситуации его конечно можно приплести, но даже у такого "юриста" как ты это не получится)  @j_dex, отлично. дело сдвинулось с мертвой точки. Теперь скрин вот этого художества: "Ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» даёт полномочия приставам взыскать имущество. Статья 446 ГПК РФ — Имущество, на которое не может быть обращено взыскание - единственное жильё например + допом к нему: п. 1.1 ст. 446 ГПК РФ Если жилое помещение, являющееся единственным пригодным для постоянного проживания должника и членов его семьи, значительно превышает нормы предоставления жилого помещения (20 кв. м), установленные в субъекте РФ, суд по заявлению взыскателя может принять решение об обращении взыскания на это жильё с предоставлением должнику и членам его семьи другого жилья, соответствующего установленным нормам." @j_dex, ну и? я открываю статью, там вообще написано не то, что у тебя. Я что тут просто так попугаем для тебя работаю, прося скрин в каждом своём посте? так я могу написать: статья 345. j-dex очень плохой юрист, а скорее всего и не юрист вовсе. даже гуглить не умеет. Видишь? вроде даже смотрится хорошо) только правда ли это? @j_dex, Доказательства есть? ой... нет... просто твои слова) @j_dex, И? Определение то идет на весь 446 ГПК РФ и не важно к чему 446 будет относится. С хренали баня загорелась? @j_dex, Там написано по нормам субъекта, в КРСК это норма 20 кв. м. вроде бы. Ну пусть будет 30, если ошибаюсь. Не особо важно. Да конечно не важно. Это же закон... подумаешь) СКРИН ГДЕ?Это судебная практика, если есть прецедент значит всегда будут на него ссылаться, что и делают. В каких случаях? Дальше бред, даже обсуждать не хочу) @j_dex, Специально для тебя подчеркнул, юрист) 
|
