@Инсайт, никак не пытаюсь изменить твое мнение, просто пытаюсь его понять почему, ну мнение мне ясно, просто у нас разные взгляды на этот продукт, вот и все.
@Инсайт, да не, это все лирика, избитые идеи на новом месте, клеше на клеше, зачем мне кино без хорошей картинки в таком формате, это что шедевр чтобы оценить сюжет без картинки и бюджета, может это Бешеные псы, снятый буквально за шаурму и пиво, ну нет же.
@TanRubaka, неплохо, согласен, там меня бесило только любовь эльфа и гнома, в мире Толкиена, такое не возможно, вообще никак, никогда, не под каким предлогом, даже в виде исключений такого быть не могло.
Я вам так скажу, можете дизлайкать сколько хотите, но первые 4 серии мне зашли, хороший темп, пятая серия просто пробитое днище, худший бой, худшая реализация!
@Mickey, сейчас бы реальность привлекать в фэнатзи, ну ок давай реальность, он перерезал артерию, мало труп, конец. Если тебе бы шлем с половиной черепа вмяли, ты бы не снял его так, от удара произошла бы деформация шлема вместе с черепом, его бы срезать с него пришлось, не меньше того, встать и бить после стольких ранений и ударов с лошади, ну Джон Уик, не иначе. Ты одень кастрюлю и стукни поварежкой разок, тогда поймешь если в шлем без подшлемника ударили бы раз 20 как тут, он бы уже не ходил вообще.
@Павел Мясоедов, тут какой-то клоун сказал что 5 серия лучше битвы бастардов, ну посмотрел я пятую серию, если она лучше битвы бастрадов, я мать Тереза, в чистом первозданном и девственном виде!!! Худшая реализация боя, мне так нравилось начало, думал вот сейчас пойдет...опять днище
@TanRubaka, тоесть к дому дракона не было вопросов?) Там как бы книга вообде вышла из чата) Хоббит, книгу сколько там, 300 помоему страниц, сделали в трилогию на 10 часов)
