@Silmenar, эвакуировали все что успевали разобрать и погрузить, многотонные прессы ехали на разных платформах и все. Что не успевали вывезти - взрывали, бывало что и взорвать не удавалось, блицкриг все таки.
@Silmenar, ну вот тебе и ответ, что эвакуацию готовили До войны а не во время, зная какой завод куда и почему именно туда надо везти. эвакуировали танковый по Т-34 один, а производился Т-34 аж на 5 потом, чудеса да и только и везде стояли прессы, блюминги, прокатные станы, а еще подстанции, ЖД пути, водопроводы и это все конечно за пару недель построили пока станки ехали, да.
@Silmenar, Ну и? Единственный ага, только еще предприятия смежники, как например мариупольский завод имени ильича ливший башни для 34-ок и что? в существующие заводы вливалось оборудование разных заводов, офигеть, вот новость то.
@Silmenar, "Оборудование тех времен не представляло глобальных конструкций требующих под себя супероснование" - вы там что курите? 1000-тонный пресс чем штамповали "гайки" для 34-ок это так вообще ***не, на землю поставим и все. Ой ***клиника.
@Silmenar, Мемуары Жукова почитайте, там достаточно про конфликты со Сталиным. Площадки под эвакуацию заводов готовились ДО войны а не во время, выброшенные в снег станки с эшелонов в голом поле которые начинали давать продукцию через месяц - это сказки для ребенка. План эвакуации заводов был разработан ДО войны а не во-время, 1500 заводов на жд станциях без плана это тупо коллапс.
@Silmenar, 4) Подготовка к войне в 30-е, ну если строительство например авиационных заводов в Новосибирск, Иркутск, Комсомольск на Амуре, то-есть подальше от западных границ, это бред, значит бред. Индустриализация была - это не про восстановить промышленность, это про то чтобы ее создать с нуля! Потому что Российская империя это сделать не удосужилась, это аграрная промышленно отсталая страна которая даже швейные иглы пром. способом не производила а закупала из зарубежа, с порядка там 5% пролетариата( то-есть рабочих), поэтому при чем здесь гражданская война.
@Silmenar, 2) Сталин. Мне совершенно не интересно какие лично вы испытываете эмоции при слове Сталин. Мне не интересно ваше личное отношение к нему, оно может быть каким угодно. То "бог", то "обеляете" то "добрый дедушка", хорошо хоть не бабушка. Я писал про деловые качества Сталина как политика и первого секретаря ЦК ВКП(б) СССР, все. Речь на конференции застенографирована, журнал посещений кабинета в кремле лежит в архиве и тд. и тп. 3) Заключенные ГУЛАГ и их роль в индустриализации. Не пишите мне какие то откровения по поводу заключенных, я внук врага народа, 25 лет лагерь на Воркуте, как жили и работали мне рассказывать не надо. Еще раз доля в промышленности 2-3 процента, не потому что не доверяли, а потому что станочником еще надо было стать сначала чтобы встать за станок, а в забое ничего не надо, кайло и вперед. Как и беломор-канал.
@Silmenar, Там не много притянуто за уши а все. Серия начинается с НЛП-практики массированной , а дальше для успокоения внимания говорятся общеизвестные факты, псевдоисторические оценки авторов. По порядку и покороче, демагогия начинает надоедать, много текста одно да потому: 1) Парад. Вы носитесь с этим парадом уже который комментарий подряд, по -вашему, по-нашему, там нет ни по-вашему , ни по-нашему. Парад - это четко регламентированное мероприятие, прохождение торжественным маршем колонн техники и людей, строгий ритм, дистанция, экипажи техники отдают честь и поворачивают головы к трибуне. Пишется приказ по армии, где приказ за подписью Кривошеина? Пример парад победы в РФ или парад победы 1945 года или парад 7 ноября 1941 года, смотрим и сравниваем с кинохроникой из Бреста. Егор Яковлев, записал ролик где подробно поясняет почему парада не было и быть не могло, www.youtube.com/watch?v=acJvIp1WvOY, смотрите и спорьте с Егором Николаевичем, приезжайте в Питер на фест. цифровая история и спорьте, мне больше не пишите про парад, мне эта демагогия не интересна.
