VIP

FyRepmvby → комментарии 8

  • Этот фильм нужно засыпать "пальмовыми ветвями" и "золотыми медведями". Удивительное преображение тюрьмы, кстати, довольно комфортабельной, в театральную площадку. Актеры такие выразительные, иногда забавные, иногда гротескные, что видно, как стирается грань между ролью и повседневной жизнью. Короче, получилось СУПЕР. Такие нужно в отдельную коллекцию. Раздающему - огромное Спасибо!
  • Образцово-показательный фильм. Вызывает весь спектр эмоций от скуки до восторга. Как режиссер Дензел сделал хорошую, крепкую работу. Актеры сыграли на пятерку, даже молодой Джуниор, хотя у него лицо похоже на щенка, и такое невыразительное. А как факты - никогда бы не подумал, что смотрел фильм не-фантастику, а "на основе реальных событий". Не догадаешься, что еще до войны там негров пустили в Гарвард и признали их победу в дебатах. Хотя спор оказался не слишком захватывающим, а угроза "молитесь, чтобы я выбрал гражданское неповиновение..." прямой, как призыв к рассовым бунтам. Но кто знает... Вдруг так все и было?))) Такой фильм стоит вдумчивого просмотра, не под пивко.
  • Искусство - это вам не хиханьки. Это схема покорения масс. В каждом живет творец, но продать его творение - не меньший талант. Все коллекционеры - психи, раз ведутся на такую разводку, или мы сами ничего не понимаем "в искусстве"? Почему их так цепляли абстракции из пакетов и жуткая вахканалия на картинах, похожая на бред? Кстати, и меня зацепили эти "смурфы, блюющие кровью"))). Да, глубокий философский смысл в весьма живой и веселой "черной комедии". Звезды как всегда на высоте. Ума - красотка)). Ей даже как-то возраст к лицу (или я просто стал ценителем?). Джексон, сразу видно - веселился от души)). В общем, нерядовой фильм, под настроение можно пересмотреть, вглядываясь в красивую игру.
  • аватар
    +10
    Эффектный экшн, с простым сюжетом предательства и возмездия. Некоторые сцены, конечно, портят, например, соблазнение в духе "мистер и миссис Смит", но в целом - мило. По-моему, им было в кайф снимать такой бодрый боевичок. Лундгрен будто помолодел со своей шевелюрой 30-летней давности. Смотреть было приятно. По-моему, великих боевиков не снимали уже лет 50, так как сюжеты кончились, и "ничего нет нового под солнцем", так что можно просто получать удовольствие от опыта и веселого настроения хороших актеров.
  • Неоднозначное получилось кино. Но Дензел Вашингтон - великий актёр, любую ахинею сыграет так, что залюбуешься. Намешали конечно все в средиземноморскую кашу. Городок - прелесть. Даже любовь мафиози к классической скульптуре и живописи восхищает ( а расстрел содрогнул, честно). Штамп на штампе, но красиво сделано. А когда Тано Корриди в докторе Энцо узнал, как родного встретил. Какая отсылка к "Спруту"))).
  • аватар
    +1
    Интересно, как ученые думают, что создавая оружие, они "проводят научно-исследовательскую" работу. Все таки моральный порог любого человека низок от природы и понижается под давлением власти еще ниже. А совесть, которая его "мучает" - это лишь презрение к себе от проявленного бессилия перед лицом прямой или неявной угрозы. Героями на рождаются - становятся. И лишь единицы. Вот Хикс, который передал русским материалы по атомной бомбе - герой. Эйнштейн, пославший Штраусса - герой. Прикольно, как они попали в ловушку с "выбором города". И ведь ни разу не послал на х. мордатого из комиссии, когда тот на него орал. Приличный американец (простой) тутже бы перевозбудился и в морду дал.
    Хотя честно, около часа проспал в середине. Действительно, развертывание работ было излишне затянуто.
  • Чудо что за фильм. Как-то навеяло теми романтическими комедиями из 80-90-х. Много полезных размышлений на тему пользы брака, но ... всё познаётся на собственном опыте. Понятно, почему столько звёзд собралось. "Кризис института брака", вера в любовь и т.п. Мне зашло. Сарандон - прелесть, как будто не стареет. И все остальные бодрячком, а мастерство на высшем уровне. Всем рекомендую, особенно тем, у кого кризис "среднего возраста"))).
  • аватар
    FyRepmvby  ○  21:06 25.07.2023 к фильму «Открытие»
    0
    Фильм действительно интересный. Если человек "тут" умирает, то в какую вариацию своей жизни он попадает? Почему "исправляет" только одну ошибку? И сколько раз он снова и снова "пытается исправить" эту ошибку? Получается, что человек живет одновременно во всех бесконечных вариациях "Вселенной" или "реальности". И смерть в одной из этих вариаций не прекращает его жизни в других. Но он не видит другие вариации. Это не "перезагрузка" - это бесконечность жизни каждого живого существа, которое живет столько, сколько живет его физическое тело. А что потом?