 пока дальше нападения невесты на жениха смотреть не получается себя заставить. из какого, простите, пальца высосана амбиция принцессы в "единоличном правлении королевством"? это недоразвитые пропившие печень атланты могут втирать, что всё там у феодалов было сказочно до прихода этих дефективных "эффективных". учившим же такую фигню, как история, очевидным является знание о том, что в феодальную пору эти корольки во главе атак ходили. их на полях сражений гибло прям нормально. и в ту пору у крестьянина такое восприятие "всего хорошего", про которое Фло ныла во время описания причины ножа, могло конечно быть. но вот у принцессы? кушала она конечно от пуза, да и шмоточки топ люкс, но и цену этому она видела. а тут "я хатю техники чтобы!!!". чтобы что? заполучить весь мир? повторюсь, тупому хлебопашцу так навешать на уши можно. умный хлебопашец уже прикинул бы и нашёл обман. а тут не крестьяночка, а образованная мамзель из самого высокого сословия. какое-нибудь заклятие/проклятие оправдало бы. но тут просто алчность. или снова "такова природа человека."? это тоже ложь.  так и эта серия огонь. ни одной драки, но насыщена событиями.  сколько можно врать, что это человеческий порок? не все "стремятся разбогатеть". и, к стати, людского в тех, кто так разбогатеть стремится, маловато. прям до возможности не причислять к человеческому виду. отдельные животные за счёт жизни других своё богатство множат.  "прощу кражу пропуска"? тем, кто, украв пропуск, пришли первым и вторым из ста?..)))  тоже от другой девули ожидал вмешательство. а тут сестричка восстановилась. но так-то неожиданно крутой у неё оказался уровень нагления. да, она крута, но скорее на уровне побеждённого Янем первого чувачка из дворца душ. а тут прискокали чуваки покруче, ещё и толпой, а она такая "нука цыц!!!". будем посмотреть)  основной вопрос - за следующую серию успеет размотать дедов или нет.  за озвучки не стану оценивать. там оригинал слышно, этого достаточно. наивность присутствует. в объёмах, кому-то приемлимых, кому-то с перебором. сапоги героев сериала ни дай пролетарский Аллах кому-нибудь надеть и дорожками, продемонстрированными в произведении, пройти. Жестокий эксперимент. Но что удивляет больше всего - это то, как открыто показана вина социальноэкономического строя в геноциде. И как явно произносят имя строя, противостоявшего свершению показанных событий. Проклятым коммунистам не удалось. Геноцид свершился.Но тем не менее флёр смыслового и качественного(последнее не может быть показано) противостояния отмечен. И кем? Студией Амазон! Они сейчас в киноиндустрии как воулттэк в технологиях во вселенной фолаута. Интересно - это баг или фича?  @Антон Акулиничев, повозку. озвучка часто так косячит. исправлять затратно, а те, кто смотрит, сами понимают. где косяк. в итоге не критично.  а полюции кровью из носа отметили)  а чернь обязательно "плохой" возглавляет... как-то палевно продолжают выгораживать капиталистические идеалы и способы взаимодействия. и вроде общей канвой идёт солидарность трудящихся местами, но главные ништяки и суперпрорывы возникают при наличии "средств производства", патентов и армии. феодализм работает на верхах по принципу "сделать хорошо всем", то есть коммунистическому, но местами. а местами капитализм побеждает безразсудство. но в любом из форматов явно проглядывается здоровый социализм в качестве мотиватора к правильным целям. прям неоднозначненько всё.
|
