 @Sol-365, я ничем не мешаю тебе слушать нормальную музыку) но теперь я буду знать как выведать твои секреты) надо просто поставить эту музыку в цикле)  @ssmac, это потому, что тайвань одновременно и государство и остров) дальше думаю сам разберешся) @Иван Новых, что мешает проекты посмотреть?) они публикуются публично) я инженер и разговариваю и понимаю на инженерном) проекты высокоэтажек написаны на инженерном) прокачивай скил инженерии и читай)  @Дядя Лёха, ну частично ты прав)) в пространстве не движется, а уже находится поле) электрон это всего лишь флуктуация поля) это не прям шарик в пространстве летит) @Дядя Лёха, если говорить о квантовой физике, то там еще долго надо копать, пока мы не доберемся до механизма) но отсутствие знаний в этой области было бы глупо интерпретировать как существование других, мистических знаний, которые проверить никак не возможно) @Дядя Лёха, критерий практики вещь в научном познании обязательная) эффекты фундаментальной физики кончено проверить сразу получается не всегда) но всегда получается) @Дядя Лёха, все действует на материальных принципах ибо это проверяемо) еще один пример) что б понять что просиходит в квартире тебе надо открыть дверь) когда ты откроешь дверь ты неизбежно повлияешь на ситуацию в квартире) если дети там бесились, они перестанут) да и просто открытая дверь это иное состояние если бы ты не "наблюдал") не считая сквозняков) и падающих листов бумаги от него и прочее прочее прочее) @Дядя Лёха, ты сейчас говоришь о одном опыте, суть которого не понимали даже те кто его проводили) дальше было миллионы опытов) которые не останавливаются и сейчас, которые давно давно определили четкий байесовский подход к "детализации процессов физики") причем любые новые определения которые были придуманы на основании этих эффектов всегда трактуются ничего не понимающими в физике людьми как вещи имеющие мистические корни или очертания) хотя это просто некий романтизм некоторых физиков) "эффект наблюдателя" не имеет никакого отношения ни к наблюдателю ни к эффекту)) если перевести на русский язык, это звучит как - невозможно отследить изменения в любой сложной системе не изменив саму систему) @Дядя Лёха, конечно нет) потому, что ответ на него не систематизирует эту область знаний) и никак не влияет на знания в целом и опытное применение этих знаний) это как философский вопрос - в чем смысл жизни) в том что б жить? или что жить хорошо?) @Дядя Лёха, и еще раз) наука не для того что б отвечать на вопросы) ответ на вопрос очевиден) наука для того, что б правильно ставить вопросы) собственно поэтому и 42)
|
