Понравилось кино.
Благодарю! Забавный кинчик. Годный к просмотру. Ни один указатель поворота в съёмках не пострадал.
Это нечто - Болливуд рядом не стоял. Четкое кино. Затянутое развитие событий.
Странная овчарня, хлева все нараспашку, ни одной собаки, ни пастушичьих, ни волкодавов. Герой бродящий с перочинным ножиком в ночи в стране, где разрешено огнестрельное оружие.
Какафония звуков, мрачной тоскливой музыки, у всех персонажей вечно недопонимающие лица, сквозящая недосказанность в диалогах, - как в коротких видео, где повествуют саму идею, а развязку оставляют на потом, и то, если вы подпишитесь на аккаунт. Левые люди, рассуждающие с персонажами о добре и зле, любви и аде. Знаки, видения, галлюцинации, знаки и т.п. Делов то, просто тёлке надо привести себя в порядок и оттопыриться, пилотку выгулять, а чуваку себя набухать. Как рукой снимет наваждение.
Раздражение, не более того.
Если увидите отрицательный рейтинг к фильму, знайте - там обошлось не без моего участия. Сюжет о том, как всевышний создал мужчину и женщину.
Создал мужчину, дал кайло.
Потом подарил женщину.
Затем дал выбор - умереть бесцельно или зачать новую жизнь.
Благодаря девушке они выбрали зачать новую жизнь и это оплодотворенное семя пустило их заселять новый Рай.
Чего уж там, плодитесь и размножайтесь.
Занавес.
Я рассказал весь сюжет, можно не смотреть и не тратить время.
Только некоторые вопросы крутятся в голове: две двери открылись, а есть ли решение открытия первой двери или ключ в светильнике и есть единственная дверь из первой комнаты? Что там, интересно, за первой дверью? Не важно, что был знак, указывающий на то, где начинать долбить,- что же все таки за другими стенами первой комнаты или может там непробиваемый монолит?
Мгы, возможно, за левой и задней стенками первой комнаты упокоились европейка с азиаткой. Нам их не показали, но они там есть! Никогда не смотри этот фильм.
Два часа боролся в дремотой, в итоге два раза уснул по 10 минут и ничего не пропустил. Это как современные художники картин из говна, с обоссаными пальцами размышляют о высоком, якобы изображенном в их полотне.
Возможно, данный фильм будет разобран на цитаты критиками, студентами филологических, кинематографических и других факультетов, но простому обывателю жизнь понятна и без этой банальщины в фильме- жить по совести, растить детей и заботиться о родителях, стареть и умирать.
Напомнил "Криминальное чтиво", только с меньшим драйвом в сюжете, попыткой больше впихнуть в диалоги и монологи героев философских размышлений о смысле бытия. Даже, актеры чем-то внешне схожи,- героиня с Винсент Вега, а герой этакий белый Джус Винфилд.
Важна перспектива, - отмечают герои.
А по итогу, неважна какая твоя перспектива, как ты будешь порхать по жизни. Все равно в конце пути останешься нагим, таким каким встал на жизненный путь в его начале. И потому, не стоит думать о том,как все закончить - все само по себе закончится в предназначенный час.
Квинт идея данного фильма в этом диалоге:
- думаю о времени
- думаю я смотрю слишком много фильмов
-как и все. Это бичь нашего общества.
-Заполняю мозг ложью, чтобы время на что-то потратить. Время пролетит и глазом моргнуть не успеешь. Только моргаешь ты медленно.
-Все хотят жить, и даже хреновые киноидеи тоже хотят жить и разрастаются в твоём сознании заменяя настоящее. Это и делает их опасными.
Именно на этом отрезке фильма (с 19 минуты) себя поймал на мысли, что действительно бесцельно трачу свое время на этот фильм. Но ожидание от фильма развития сюжета и интересной развязки пересилило.
Главная опасность от данного фильма: впустую потраченная невосполнимая драгоценная валюта- время, минус два часа жизни. Потому, потратил ещё немного времени, чтобы предостеречь остальных. Отличный фильм. На протяжении всего фильма держит в напряжении.
Власть сводит с ума и без инструментов противовесов ввергается в пучину беззакония, тирании.
Предположу, что в системе ФСИН есть такие, как Берус или Кампс, упивающихся властью и унижением других, и их не остановить, как неудачный эксперимент. Ознакомился со всеми комментариями. Изложу свои мысли, с учётом прочитанных комментариев.
Почему убили собаку? Потому что место собаки в пищевой цепи ниже человека. По этой же причине абсурдно само существование собаки в такой системе, которая показана в фильме.
Мнение о том, что кореянка убила из-за предпочтения своего гастрономического вкуса - спорно по той причине, что кореянка перед заточением могла выбрать собачку любимым блюдом.
Основной принцип сюжета- сожрешь соседа, поднимишься по социальносу лифту. Кайфуешь сейчас, расслабляешься - получишь удар судьбы, окажешься на дне и будешь выживать любым способом или сдохнешь.
Правильно ранее было замечено, борьба за равенство-это борьба с ветряными мельницами, она бессмыслена. Борьба за вершину социальной пирамиды заложена в сущности человека.
Осмелюсь и покритикую идею в фильме бережливого потребления и сохранности для потомков. Представляется совсем другой смысл- как бы то ни было, герои донесли паннокоту девочке, она её сожрала в одиночку, не предложив кусочек своим спасителям, поднялась на вершину, чтобы продолжить человечий эгоизм.
Не всё ли равно на то, что останется после. Живём здесь и сейчас, закончив жизненный путь, ждет тьма и перегной. Так не все равно что останется другому поколению. Все религии придуманы отдельными умами дабы сохранить свое место на вершине социальной пирамиды.
Оглянитесь вокруг, из тех кто на вершине, мало кто задумывается о чувстве меры, а об их нравственности можем только гадать. А тот, кто и задумывается, так только для того, чтобы исполнить возложенную роль.
Все вышеизложенное подытоживается концовкой фильма,- главный герой уходит во тьму.
Потому считаю конец фильма логичным, а мнение о том, что концовка слита и неудачна, ошибочным.
ЗЫ: кстати, герой остался в живых и по мере спуска к самому дну он лишил жизни немало арестантов. Так что, после очередного усыпления, возможно, он окажется на Олимпе :)
|
