Он лучше только на фоне современного Диснея. А так все те же проблемы: вторичный сюжет, вторичный злодей, Капитан Клован Воробей.
А то что они слили финал трилогии совсем печально. @Mister Awesome, Какой "той и этой" - думаешь современной аудитории не интересны качественные фильмы? Или нравятся наспех сделанные эффекты, как в последних фильмах? Все плюются от новинок Марвел или Сони Пикчерз, и на фоне этих творений даже такая посредственность как последний Дед Пул выглядит свежо.  @Максим Тарханов, А смысл ждать? Там где-то начиная с поезда автор манхвы уже сам не знает про что писать. В ней самое интересное это то что показали в первом сезоне, и в этом (если смогут впихнуть достаточно). А дальше могут спокойно закрывать сериал. Досмотрел. Плохо всё.
С самого начала возникает вопрос зачем избавились от музыкальной темы фильма. И ладно бы заменили чем-то хорошим, но на фоне шаблонное бухтение.
Тема снов из основной превратилась просто в гиммик для показа маньяка. При том что пересняли почти все сцены (кроме фонтана крови, увы) они смотрятся максимально стерильно. Более того, некоторые сцены сняли так, что главная фича фильма - возможность получить ранение из сна ставится под сомнение, и раны наносятся подручными предметами в реальности.
Фредди. Look How They Massacred My Boy.jpeg. Тут вообще никаких оправданий - голос среднестатистического маньяка, озвученного профессиональным гримёром. Если поведение Фредди в оригинале сейчас смотрится смешно, то тут он просто никакой. Более того, доля юмора в оригинале смотрелась уместно, особенно в более поздних фильмах - а тут всё максимально серьёзно и брутально.
Сцена в финале - а слабо было всё-же вспомнить главную фичу фильма про сны и не копировать вместо этого маньяка из зеркала?
Про остальное даже говорить смысла нет - не запомнилось вообще ничего.
ЗЫ. Сейчас буду пересматривать Фредди против Джейсона и будет смешно если он окажется лучше. Интересно, практические эффекты из оригинала даже сейчас смотрятся лучше чем в этом фильме (13:45) - тут вообще какая-то порнография в плане реализации, даже не пытались. Интересно сейчас фильм воспринимается: сцены с Фредди в основном выглядят смешно, но вот сама атмосфера фильма настолько густая - хоть на хлеб намазывай, размытую грань между сном и реальностью передаёт наверно лучше чем любой другой фильм.  @Денис Волошин,
суть да, одинаковая, а че, гг надо миллиард навыков каждый файт показывать? ГГ надо не быть Мэри Сью с супер-пупер-перекачанной силой, который сильнее всех на свете. Когда для персонажа буквально нет ни одного соперника в дальнейшем сюжете - это клиника.
Более того навык только показали, а тут уже нытик нашелся. ХОРОШ Зато для любого мусора найдётся защитник. БАЛАНС
 @Sol-365, Мозги покалечены современной школьной программой и ЕГЭ Ну хоть банки с водой перед телевизором не заряжают, в отличие от свидетелей самого лучшего образования в мире.  "Всё тоже самое - укусы насекомых". Он уже на нескольких трупах видит одинаковые следы укусов - и всё равно называет это "укусами насекомых". Понятно что по сюжету в вампиров никто не верит, но хотя-бы назвать это "странными следами" можно было? А так получается сюжетный затуп "я не могу сопоставить странные следы, расположенные в районе вен покойных, с острой анемией, когда нет вообще никаких объяснений их смерти".  @Русский дух, Я писал что развитие ГГ достигается путём преодоления смертельных испытаний на грани, в отличие от халявы в "Наруто". Так это не плюс - это фактически потому что автор не смог придумать никаких других стимулов/причин развития героя. И попробуй угадать - умрёт ли ГГ в последующие 100 серий, чтобы всерьёз воспринимать "развитие, которое достигается путём преодоления смертельных испытаний в которых ГГ может запросто умереть"? ЗЫ. Ну и говорить что "Наруто всё получил на халяву" (надеюсь теперь я правильно тебя цитирую?) можно только ради спора. Либо если ты тот сериал просто не смотрел. ЗЫ2. Насчёт халявного навыка, надеюсь, после следующей серии вопросов нет?
|
