Обсуждение видео «На фоне кризиса поднимает голову рабочее движение. Соловейчик, вып. 21.03.2015» 46

@Eva_z, Владимир Соловейчик.
Родился в Ленинграде в 1964 году. Высшее образование получил в Германии. Работал в одном из ленинградских научно-производственных объединений, служил в Советской Армии. Начиная с 2004 года занимается правозащитной деятельностью в рядах петербургского Движения гражданских инициатив.

это вообще кто?

@Putnic, Это я говорил, про плохие времена, помните?

Кем бы были Моторолла и Гиви, не будь ситуации на Украине?
На том и порешили, будем жить, а потом тыкать в нос, кто был прав. (:

@NOT, Факт.

"По делам их, узнаете их" (С) А не по названиям)

Революция делает людей не в меньшей степени, чем люди революцию) Во многом это не Ленин и Сталин делали революцию, это революция делала их.
И она же делала Троцких и Тухачевских.
Кем были вчера Моторолла и Гиви? А Мозговой?

В общим поживем увидим, что у нас будет и как)

@Putnic, Система хороша та, которая работает. Вот только не все люди хотят работать.
"Причины - вопрос спорный." Те же люди.
Потому, не теория важна, а практика, на практике же и члены нынешней партии коммунистов воруют и берут взятки, это факт.

@NOT, Коммунизм пришел не из неоткуда, как и его носители. Как и капитализм, как и феодализм до него, вместе со своими носителями. Как и контрреволюция.


Кому нужно?) Правящий класс Российской Империи ликвидировал его сам. Довел страну до ручки, в ответ получил революцию.


Диктатура есть всегда. И сейчас в том числе, вопрос чья это диктатура и в чьих интересах она осуществляется.
И уйти от диктатуры к подиной демократии, можно только через советскую систему и коммунизм. И да, в нашей стране этого сделать так и не получилось, победила контрреволюция, тот самый эгоизм. Причины - вопрос спорный.

Дак что лучше, система при которой плохие качества, эгоизм и все прочее, воспевается и воспитывается?
Или система при которой они порицаются и осуждаются?)

@Putnic, Короче говоря о том, что Большевики пришли не из неоткуда, а готовилось это очень долго, как и переворот в России в 1991. Все это не совпадение, а система, которой уже не одна сотня лет, видимо только я замечаю. (теории заговора не мучают)

Единственное, что я понял из всего диалога, это то, что в самые плохие времена, нужно полностью ликвидировать государство, установить диктатуру и продержится она до тех пор, пока все не стабилизируется, потому, что эгоизм людей будет править всегда. Исходя из этого, можно понять, что речь о коммунизме, как о демократии речи идти не может.

@NOT, Что? Противники какого государства?)
Про какой путч речь, про 91-й? Не понимаю о чем вы)

@Putnic, Вот именно, что не бывает мгновенных революций, все планируется годами.
Не видеть в этом связь довольно странно. Вы просто попытайтесь представить, как бы действовали противники того государства начиная с 1900 года. То, что это простые совпадения, накаленные "условиями жизни".

Ибо во времена Путча, условия были, мягко говоря божескими, по сравнению с 1904-5. Но и тут тоже хотите сказать ход событий или все таки помогли?

@NOT, Ничего общего с майданом ни в 905-м, ни в 917-м не было, там шли рабочие, эксплуатируемые и угнетаемые, их олигархи не проплачивали.
Не надо все революционные партии и организации, и само рабочее движение ассоциировать с Лениным и большевиками, они лишь малая часть, мощного народного протеста, вызванного самими условиями жизни.