Эту мразоту да во времена Сталина.. он бы был наверное сексотом.... Я не оправдываю Сталина... он тип ещё тот.... но и хорошего он сделал не мало... Смог мобилизовать страну в тяжелые для неё времена.... Сталин останется в истории как личность... а вот этот ушлепок исчезнет из памяти людей на следующий день после сообщения в новостях...
Чет включил это видео... Первые 2 минуты обсасывали казус с открытками и моравией, потом приплели соучастие с гитлеровцами и закон, типа должен быть запрещен, потом символику какая должна быть, вплоть до обсуждения чего присобачить, например кружевные трусы перечеркнутые... Про смену символики. Да любое гос-во, которое существует больше нескольких десятков лет много раз меняет свою символику по поводу и без, а они там какие-то в пространные мыслеблудие пошли, Гейзенберга приплели... Короче все что можно собирают. Прошло уже почти 10 минут видео.
Прошли первые 20 минут... Особенно запомнилось про вторую мировую "про вторую мировую войну, про роль России в ней, наврано практически все, куда бы мы не сунулись". Позабавило про норвежских террористов. Вот ни с того ни с сего, якабы какие-то террористы взяли и взорвали. Видимо никто не вооружал, никто не надоумил, никто не отдал приказ. Жили себе, проснулись с мыслью что надо срочно взорвать завод, взяли оружие из закромов и пошли взрывать, а разведку никто не проводил, про то, где завод, какой завод, как и что взрывать это проведенье. Таким макаром, можно заявить, что самый серьезный вклад во вторую мировую внесла мать Гитлера.
Пока, в основном пространные рассуждения где-то там о чем-то там, без какой-либо конкретики. Просто рассуждения и свое мнение.
Последние минут. "Савченко вызывает восхищение и преклонение, при том, что я не сильно осведомлен, что в реальности с её делом" - то есть ничего не знает о ситуации, но мнение имеет. Про слёт попов и министров тоже позабавило, где определяли кто такой русский. Мол пьющий, верующий и играющий на балалайке. И тут же "ну прямо так не говорили" но подразумевали. Отлично, как бы и сказал что там что-то говорили но и сразу себе путь к отступлению оставил. Потом про как видит лицо России покрытое фурункулами и как не видит черт приятных и знакомых ему. Знакомых и приятных почему-то не назвал, уклонился. "тогда я действительно дрался и верил во все эти пафосные слова" - то есть раньше дрался, разочаровался, сам же(в том числе) помогал поставить этих людей, а теперь ручки свесил и рожа ему не нравится.) Сталин у него дурак. Ну да, человек руководивший одной из самых могучих держав - дурак, заявил не дурак, который помог вырастить на лице России фурункулы разного покроя. Выясняется, что до 48-го года в СССР вообще никак и никто не делал разработок по теме ядерного вооружения и вообще в эту сторону не смотрели... Вот оно как оказывается...
Вообще насчет атомной бомбы и якобы возможного выигрыша Германии во II МВ - самые обычные домыслы. Немцы первые начали разрабатывать технологии разделения ядра атома, но на научном уровне. Одной из ошибок Гитлера было как раз таки сильная недооценка данной технологии и своё ЯО даже в случае победы Германии, появилось бы в самом лучшем случае в 50х гг. Гитлер всё больше эзотерикой интересовался. Единственные, кто серьезно занялся этой проблемой - это американцы и соответственно интернациональная научная группа проекта "Манхеттен". Больше наработок именно по бомбе на первую половину 1940 г. не было ни у кого. СССР же начал ударно работать в этом направлении сразу же после демонстрации оружия в Хиросиме и Нагасаки. Атомная бомба вообще - это специфическая военная (можно сказать варварская) технология. Считать её вершиной цивилизованности мягко говоря странно.
Честно говоря не понимаю связи. Что за завод и годы функционирования?
Средств не хватало. Европа была банкой с пауками.
О том и речь, и ещё до Хиросимы эту технологию таких надежд не возлагали. Американцы просто сделали ставку - и не прогадали.
Вершина не применения бомбы, а понимание природы материи и управление ей.
Тут тогда больше применимы научные принципы и законы (то же расщепление ядра, или периодический закон химических элементов, например), а не прикладная технология на основе этих принципов. Кстати АЭС, например, уже более сложная прикладная технология, на основе того же закона природы.