Попробовал на своем ноуте (стоит win8, обычный hdd), включил этот readyboost на флешке usb 3.0, скорость которой чтения и записи на порту usb 2.0 составляет 30МБ/сек. Ожидал, что система быстрее будет загружаться, а на самом деле время загрузки лишь увеличилось на 25%. Видимо реальное улучшение будет заметно на лишь на компе, на котором винт еле дышит. Лучше не заморачиваться этим, а купить ssd и комплект из двух планок оперативной памяти.
Основное преимущество такого подхода — гораздо меньшие задержки при случайном доступе к информации, чем для файла подкачки, размещённого на жёстком диске.
Враньё. Не во всех случаях. При чтении скорость более менее, а при записи в случайные сектора скорость вообще никакая (бывает до 100 раз меньше, чем с hdd). Проверить можно через CrystalDiskMark.
Воткнул флешку на 8гиг, используется на половину объема. Результат заметен. Несколько прог которые открывались с задержкой, стали открываться в два раза быстрей. Других изменений не заметил.
В общем итог такой: если есть лишняя флешка, которая лежит без дела, можно воткнуть ее на редибуст. ИМХО.
@kzru_hunter, не, нифига. До редибуста, несколько раз за час запускал те же проги, открывались так же с задержкой. После подключения редибуста, стало заметно быстрей открывать.
@SHOWs, характеристики нормальные. у себя проверил, разницы не заметил между запуском программ с readyboost и без него. все потому, что они повторно загружаются с оперативной памяти. нужно проверять на очень громоздких приложениях, которые бы практически полностью загружали оперативную память
