VIP
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться
  • @Hanuman,
    Мюонный катализ -
    ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%8E%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7

    Кулоновский барьер -
    ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B1%D0%B0%D1%80%D1%8C%D0%B5%D1%80

    Вчитывайся, особенно 2е.

    Можешь еще толстячку лысеющему написать что реакция, любая, сопровождается не только выбросом энергии но и "мусора" в виде кварков и тд.
  • @QUIT, Смотрел? Холодный ядерный синтез. Исторический обзор, описание, перспективы.

  • @Hanuman,
    1е - реакции никеля с водородом тянет только на низкоэнергетическую ядерную реакцию, возможно путем слияния легких ядер, что ближе к фантастике, хим реакция и способность преодолеть кулоновский барьер вещи которые рядом редко встречаются. А если все же так, то отходы, и быстрый износ элементов заранее обрекают на не рентабельность.

    2е - Исходя из пункта 1 это перегретый никель-водородный аккумулятор, без позитивной отдачи.

    3е - сам Росси утверждает что нужна защита от радиации, и на якобы будущих "отопительных приборах" она будет. И потом он говорит обратное - как и тут. Т.е. отсутствие излучения говорит о том что нет процесса слияния ядер, а следовательно даже о тепловыделяющей химической реакции компенсирующий затраты на ее создание речи не идет вовсе.

    4е - показанные графики говорят одно - высоко температурный кипятильник с высоким процентом отказа в процессе работы. Не приблизились даже близко к "результатам" Росси, хотя бы скромность есть.

    5е - в каком месте это генератор? Только из за этого слова в начале все последующее фейк.

    6е - поверим всем графикам, уверуем в чудо, представим что это правда. Выдача энергии едва покрывает затраты и уступает ядерной... в мильЁны раз. Не говоря про плазменную...

    7е - =повтор начала пункта 6= -куда будем девать радиоактивную медь?

    8е - в промышленных масштабах даже ,если опять же, уверовать в это, это бессмысленно ибо уступает выше написано чему, а следовательно, как и заявил "первооткрыватель" планируется ну к примеру для отопления 1го дома, кто будет ставить фонящую фигню которую надо постоянно обслуживать в каждый дом?

    9е - что эти энтузиасты что сам Росси не раскрывают устройство, как будем проверять?

    10е - ты мартышка действительно себя считаешь человеком разумным? Я тебе 100й раз повторяю ты недоносок с больно головой и не более. Иди лечись.
  • @Ed Siberian, ну раз там вся лента, то мог бы парочку примеров скинуть.) Ну что бы не быть голословным, то есть треплом.)
  • @Ed Siberian, да я понял. Сколько раз тебя не тыкал, ты всё нос воротишь и говоришь "не моё!". :) Сам пишет, сам верит, а любая информация из любого источника против - выдумки и ложь.)
  • @MD_force, не жди - в свою ленту загляни)))
  • @MD_force, безсмыслеено(через тырнет!!!) тыкать тебя носом в собственное же дерьмо))))))
  • @Ed Siberian, ладно, я подожду. Вечером может быть загляну и посмотрю на список моих треп-комментариев.)
  • @Ed Siberian, нет. Ссылку на комментарий. Разъяснение почему трёп и приложить ссылку на достоверные источники, которые утверждают обратное.) А пока ты только трепишься. Ну это мы уже и в прошлом году видели.)
  • @MD_force, тебе нужны ссылки на все твои трёп-каменты??? Так ленту свою почитай!!!!)))))