Поподробнее пожалуйста...в чём здесь бред?..Реальная технология в реальной машине...начнётся всё как и всегда,сначала дорого,а потом вполне доступно.Мир не способен сидеть на нефтяной игле вечно,необходимо расти технологически,прекращать мучить Землю.
Один вопрос - вода исплоьзуемая в качестве топлива, после переработки восполняема или мы её теряем навсегда в виде тепла или кинетической л.др. вида энергии? Если не восполняема, тогда нахрен такие технологии, спустя время мы все живые существа содохнем без воды, настанет кризис похуже нефтяного и любого др. известного, это будет катастрофа замедленного действия, думать надо о тяжелых последствиях в первую очередь, а не о благе... а то будет как из той поговорки "рубить сук на котором сидишь" !!!
@capacitor, Один вопрос - вода исплоьзуемая в качестве топлива, после переработки восполняема или мы её теряем навсегда в виде тепла или кинетической л.др. вида энергии?
Вода может превратиться в водород,который в виде осадков вернётся на землю и в кислород,которым будут дышать все.Да и люди к большой радости,которые создавали автомобиль,в несколько раз умнее тебя и это не может не радовать.
@Тенерес, пф.. никто не спорит что умнее тебя или меня.. но ты сам подумай если за этой технологией будут стоять большие деньжища, сколько найдется капиталистов которые откажутся от суммы, ради спасения природа и всего, в случае если это будет угрозой? правильно ни одного.. все будут качать бабло до последнего пока качается.. а всё что в мире делается, то практически основано на капитале и это не остановить!
Давай вернемся к опыту с водой.. возьми стакан воды, расщепи на отдельно кислород и водород, потом сожги эти газы, сколько ты воды получишь после сожжения? а нисколько (если и будет % воды, то мизер возле ноля), а теперь подумай вода перешедшая в газы, затем сожженая т.е. иными словами преобразованная в тепловую и др. виды энергий уйдет что называется в окружающую среду в виде этих энергий, но не воды.. а теперь подумай сам сколько потребуется времени что бы эти энергии вновь стали водой? если такое вобще будет возможно в природе само собой !!! Вот ты говоришь о цикле воды после реакции, это не так, это тебе не водички вскипятить из под крана и пар снова сконденсированный станет водой, здесь всё иначе и намного сложнее..
п.с. Да мной рассмотренный опыт относится лишь к водородной машине! Про эту машину на видео сказано мало кроме движущих хар-к. И я не являюсь сторонником нефтеперерабатювающей индустрии если что!
@capacitor, На сегодняшний день я считаю эту технологию лучшей.Ты задаёшь какие-то вопросы про сгорание водорода и т.д.,но забываешь отметить,что сгорание бензина и присадок,которые в нём содержаться, намного опаснее для природы и здоровья человека в частности.Причём дорогого стоит сама добыча нефти и её переработка в бензин.Нефть - ресурс невосполнимый,и рано или поздно, не смотря на жадность нефтяных корпораций, от нефти придётся отказаться.Это понимают все,даже те толстосумы,которые затевают войны ради нефти.Мы ничего не потеряем,если полностью перейдём на эту технологию,а приобретём намного больше.
@capacitor,Ну если для тебя нефть важнее чем вода, тогда не спорю!
Воды меньше не станет,если перейдём на эту технологию,а вот если будем дальше калечить матушку Землю,выкачивая из её недр нефть,то это скажется землетрясениями в будущем.В природе всё взаимосвязано.Эта технология не наносит вреда окружающей среде,так же как дерево,которое поглощает водород,а выпускает кислород через хим.реакцию внутри себя.Так что не усложняй себе жизнь,а порадуйся за немецких учёных-инженеров.
