Собственно все знакомые адекватные каты и так не опасаются ездить без всяких поправок. Максимум что бывает, вопрос в стиле- в тир? с тира? Всего хорошего. И всио... Ментам и так есть чем заняться.
Согласно закону «Об оружии», гражданским оружием самообороны является огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие (например, охотничьи ружья,), огнестрельное оружие ограниченного поражения (пистолеты, револьверы и бесствольные огнестрельные устройства) с травматическими, газовыми или светозвуковыми патронами, устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства. А то еще побежите калаш себе покупать
Опасная тема. До 1917 года не вопрос , но после был тотальный запрет. 97 лет прошло , сознание давно не то у людей. Ох и прибавиться работы хирургам , ментам и похоронным бюро.
ДА ВСЕ РЕБЯ ЭТО ПИЗДЕЦ ))это походу готовятся к худшему наше правительство ))через два года у всех неодэкватов будет пистол в кармане который они будут применять в горячке )а правительство спецом все одобрело )видимо экономика провалится наша нищать будем и стрелять друг друга )
По словам Марии Бутиной, постановление правительства на первый взгляд дает ощущение того, что гражданам разрешили носить длинноствольное оружие, но «рассматривать любое законодательство нужно в комплексе».
«Существует статья 6 федерального закона (“Об оружии”), который играет большую юридическую силу. В этой статье четко указано, что ношение длинноствольного оружия запрещено. Таким образом, указанные поправки только закрепляют за гражданами легальную возможность носить травматику», — сказала Бутина.
Огнестрельное оружие ограниченного поражения (травматическое) можно было носить и раньше, однако соответствующая норма в прошлой редакции постановления правительства не содержалась, отметила эксперт.
