VIP
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться
  • @Nick Fornit, Ты путаешь преступление - это правонарушение за которые следует уголовная ответственность и простое административное правонарушение. В случаи административного правонарушения все могут нахуй проходить со своей инициативой и гражданским долгом, максимум можешь вызвать полицию и зафиксировать все на видеокамеру и отбирать, портить и кидаться у тебя права нету. Помню были у нас такие активисты в городе, начали около планеты к людям приставать, так одна девушка вызвала наряд и их сразу на землю вернули. Все эти активисты приносят минимум пользы, это как лечить не болезнь, а пытаться загасить симптомы, толку ноль, организм сдохнет.
  • Конечно, они выглядят излишне спорно и эпатажно для того, что привыкли воспринимать обыватели. Но их противники позволяют себе еще более эпатажные действия, предвзятую ложь и передергивания. А кому они мешают кроме быдла?
    Многие почему-то считают гос-финансирование такого проекта преступным и тут есть вопросы: почему сам организатор это отрицает и прямо предполагает, что кто-то за его спиной пилит бюджет? Ведь такое заявление должно обрубить гранты. По всем грантам достаточно строгая отчетность (если только это не внутренний гос.распил) и в таком случае траты по грантам совершенно определенны.
    Другой муссируемый вопрос - 330 статья о самоуправстве. Эта статья - только для случаев, когда кто-то пытается совершить самоуправство в отношении совершенно невиновного человека, а не когда кто-то валит на землю преступника, совершающего преступление. В последнем случае гражданский долг требует вмешаться и прекратить преступление, если вызов полиции затруднен или будет неэффективен. Никто еще не привлек к 330 статей того, кто пресекал преступления. Пусть бы подали эти обиженные алкаши исковое заявление даже в самом жестком случае, ничего не выйдет.
    Раньше были народные, а на самом деле государствено инициированные дружины, которые не просто пресекали преступления, а задерживали преступников и доставляли их в участок.
    Так вот, гражданский долг подойти к алкашу, распивающему в общественном месте и пресечь это. Но у нас мало кто на такое решается, иначе бы не нужны были львы. А вот быдло против активистов повело свою войну и в виде своего огромного численного преимущества - достаточно успешно. Однако, зная, что могут в этом месте становить, многие уже не станут этого делать, станут только те, кто агрессивно противостоит этике общественного мнения, асоциальные люди.
    Конечно, есть немало того, что в самом деле является отрицательным, есть то, что нужно исправлять и все эти активисты проходят эволюцию развития своей деятельности, но это очень хорошо, что они есть и показывают многим, особенно молодым пример того, как должен реализовываться гражданский долг.
    Немало людей, совершенно самостоятельно вмешиваются в ситуации, когда быдло совершает противозаконные действия, особенно когда пристают к детям, женщинам. И это - оч
  • @6PoHb, А ты вообще кто, что бы за мои обязанности говорить? Мои обязанности семью обеспечить и ближнему помочь, а остальное не твоего недалекого ума дела. Не нравится курение, иди жалуйся полицаям, ну или попробуй попросить/заставить человека затушить сигарету.
  • даешь больше пендостановской пропоганды!
  • @6PoHb, Я мнение о таких, как ты и о таких законах ниже изложил. Мне в принципе все равно, я не курю давно) но если бы курил - продолжал это делать.
  • @andrya, Дурашка. В интернете есть опыты, где в закрытой комнате курили несколько человек и среди них стоял не курящий и пробы воздуха брали и т.д. А тут открытый воздух. Хочу курю, хочу не курю. Это мое здоровье и мое право. У нас закон есть о том, что белье нельзя на балкон вывешивать... и что, теперь от сырости дома загибаться? Если слизывают законы с штатов и Европы - пусть сделают пособия и т.д. и уровень жизни хотя бы приближенный к тому, что у них.
  • Я пля не курю, но этим петушкам епыч разнес... Сколько дебилов развелось!!!
  • @st0mp3r, Да понятно что у нас в воздухе много вредных веществ, но это не значит что надо усугублять положения дополняя всё это дело никотином и смолами.
  • @capacitor, Максимум, что может сделать человек - привлечь соответствующие органы, для решения проблемы. Для одного это нормально, для другого - нет. Но адекватная просьба, без всяких пшыкалок, перед этим не помешает. Думаю, на остановках и прочих закрытых от ветра сооружениях многие люди адекватно воспримут просьбу и отойдут на пару шагов. И интересно, если краской на весь подъезд тянет, которую ваш сосед где-то по дешевке взял и от этой краски становится дурно, вы подойдете и попросите соседа перестать делать ремонт, заменить краску и т.д.? Что вам сосед скажет?)
  • @andrya, Какой вред? Приведи таблицу содержащихся в воздухе веществ и таблицу с изменениями, когда человек курит при тебе на открытом воздухе. Мне вредно, что в автобусах душно и от людей потом за версту несет, чего бы не принять закон о "вонючести подмышек"?:) смешно? А то, что ты написал - еще смешнее. У меня есть знакомые, которые всю жизнь в деревне прожили и сигареты в руках не держали и половина продуктов своих была - умерли именно от рака легких.