VIP
  • опять заговариваешь и своим флудом важные вопросы вниз двигаешь, это ничего, я повторю =)), а ты снова не ответишь
  • Смотрим внимательно самое начало!
    Собаки идут по своим делам, и никого не трогают.
    Эта малолетняя пигалица сказала им что-то очень обидное и за это поплатилась. Пигалица тупорылая, а нанесён непоправимый вред как людям, так и собаке.
    Собаке возможно досталось больше всех, если вообще не усыпят её.
    Хозяин мудак?
    Да может нет никакого хозяина.
    Две собаки, скорее всего уличные...
    Люди, на то они и люди, что должны знать и понимать больше,
    чем братья наши меньшие. Но никто этой дуре малолетней не объяснил, что если дразнишь собак, то убегать от них ни в коем случае нельзя!
  • @unlifer, НАКОНЕЦ-ТО, ТЫ ВЫБРАЛ

    а теперь проясни, где там вот это вот ТВОЁ ДЕРЬМО
    @unlifer,
    где местные защитники собак? которые за выгуливание бойцовских пород без намордников и без поводка... как вам ролик? сами бы хотели поучаствовать в таком шоу вместо женщины?
    ЖИРНЫМ-ПОДЧЁРКНУТЫМ, где эти "которые"?
  • @ssmac, а чё по ссылке пройти не судьба была? там и комментарий и ник защитника.
  • ?где "которые"?
    ответа у тебя нет -- одно словоблудие и постоянные уклоны от темы;
    это дерьмо пропечатал только ты, значит, оно твоё от и до;
  • @ssmac, для особо одарённых повторяю - по ссылке на комментарий пройти не судьба? и увидеть ник пользователя, который защищал собак?
  • лгунииииишка =))))))))
    вопрос не в нике (хотя это тоже важно), вопрос в другом, где хоть кто-то КРОМЕ ТЕБЯ говорил это твоё дерьмо
    @unlifer,
    где местные защитники собак? которые за выгуливание бойцовских пород без намордников и без поводка... как вам ролик? сами бы хотели поучаствовать в таком шоу вместо женщины?
    ты взял и смешал несмешиваемое; защитники собак (людей/чёрных/белых/хомячков/хохлов/...) -- это одно множество, а
    "которые за выгуливание бойцовских пород без намордников и без поводка..."
    -- совсем другое, они, представь себе, к защитникам собак (людей/чёрных/белых/хомячков/хохлов/...) не принадлежат; итак, ГДЕ ЭТИ КОТОРЫЕ? (сейчас ты сольёшься ещё раз, это будет какой по счёту? -- ты считать до стольки умеешь?)
  • @ssmac, вот идиот та...
    это одно целое:
    где местные защитники собак? которые за выгуливание бойцовских пород без намордников и без поводка
    если вам не понятно, что это одно целое - я с чего виноват то? как сами 3,14здеть мастер, относительно дробления мною ваших комментариев на цитаты, а сами дробите и х*й на всё.
    как говорится, в чужом глазу соринку замечаете, а в своём бревно х*й разглядите.
  • @unlifer, это тебе непонятно, что это две разные непересекающиеся группы людей, которых ты "объединил" и тем самым оболгал -- ты позорный помойный лжец

    @unlifer,
    где местные защитники собак? которые за выгуливание бойцовских пород без намордников и без поводка... как вам ролик? сами бы хотели поучаствовать в таком шоу вместо женщины?
    ты взял и смешал несмешиваемое; защитники собак (людей/чёрных/белых/хомячков/хохлов/...) -- это одно множество, а
    "которые за выгуливание бойцовских пород без намордников и без поводка..."
    -- совсем другое, они, представь себе, к защитникам собак (людей/чёрных/белых/хомячков/хохлов/...) не принадлежат;

    ты упорно косишь под дурачка, когда-нибудь тебя им сделают и официально признают
  • @ssmac, есть люди, которые выгуливают собак без намордников и поводков...
    а есть люди, которые защищают собак, на которых нет намордников и поводков...
    про вторых речь в моём комментарии и шла... а чего вы там себе на уме надумали - я знать не знаю и не обязан знать.
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться