@maxyx, Решает не столько количество денег сколько качество и количество оружия. Кроме того, до этого, Россия не тратила ничего. Скажи ещё что не плавал в командировку в Вашингтон на подводной лодке. Такие как ты рады успокоить лоховатое население, пока страна отстаёт в развитии.
@Hanuman, про качество оружия ты не можешь говорить ничего. Поскольку не эксперт. Мягко говоря.
150 устаревших танков
а сколько надо? Россия по-прежнему ведущая танковая держава. 18000 танков ( для сравнения - в армии США чуть больше 9000). Это, конечно, не 75 тысяч, которые были в армии СССР в 80х, но по крайней мере в 2 раза больше, чем сегодня имеет смысл иметь на вооружении
@maxyx, не эксперт. Мягко говоря. Тут и экспертом быть не нужно, достаточно посмотреть на идекс, что говорит о модификации. И посмотреть сколько танков купили уганды. а сколько надо? Много танков не бывает, до Ла-Манша прокатиться должно хватить с запасом.
@torquemada, тебе не кажется что люди немного загуглились, так школьники догуглятся до того что мы войну только с великой помощью США и выиграли.. А по делу: 150 танков для такой огромной территории как Россия это как капля в море..
