@viktorad, пытался прочесь) бесполезно если включть аналитическую часть ума) вот когда абстрагируешся и относишся к его книгам как к в фантастике) читается легко))) но как я уже говорил. доказательств небыло и нет, ни один постулат или его утверждение не доказывается. все на веру.
@shorry, невозможно оценить теорию и практику предлагаемую в "стройной теории" если не пропустишь ее через свой аналитический аппарат--воо это точно БРЕД смотри луттче смешариков и нинапригайся:)
@Putnic, много убивали) плохо развивались)) а вообще фик их знает)) ну вот пришло в голову левашову сие))) а удержаться и проанализировать лень) записать надо и потом утверждать повышенным тоном ))) многие верят)
