@Тенерес, "железный занавес" давно снят ребята, не вижу никакого смысла городить огороды именно отечественными разработками ради того чтобы просто было "Наше", была интересная идея - её реализовали. Меня конечно напрягают все эти министры и сми которые при любом удобном случае пытаются выступить что это свое родное и круче чем у прогнившего запада и я сейчас не только про этот случай и вообще не про это видео. Ну что тут поделаешь они просто пытаются всучить идею быдлу, реагировать на это всеравно что этому самому быдлу уподобляться.
@Тенерес, ты дурак, что ли, ну вот опять твой коммент читаю и не понимаю, расскажи, где ты видел, кроме военной техники, где всё например американское или немецкое? вот есть у китайцев собственные процессоры, но экраны им приходится всё равно ставить не китайские, потому, что нет пока таких технологии у китая, плохого качества получаются. а по поводу инновационости. эпл по сути тоже ничего инновационного не представил в первом айфоне, мало того по функциональности он сильно уступал смартам на винмобиле, но что в итоге? где винмобил а где айфон, а почему? да потому, что сегодня нужно знать что такое маркетинг. сегодня на этом эпл очень чётко выезжает при том, что аппаратно её устройства уступают другим производителям. многие говорят, что техника эпл более простая, это стереотип который давно уже не соответствует действительности. андройд по настройкам ничем сегодня не сложнее, только более функциональный. так, что не надо рассказывать, про инновации, уже от чубайся наслушались...
@Jerzy,И вы надоели уже пессимисты ныть,что вконтакте что здесь наши чего-нибудь сделают и начинается поток говна в сторону наших разработок.Вы даже этот смартфон не видели, в руках не держали.В мире такого нигде нету второй экран это интересная разработка
Это бы была интересная разработка,если бы ВСЕ КОМПЛЕКТУЮЩИЕ ЭТОГО СМАРТФОНА БЫЛИ СОЗДАНЫ НА РОССИЙСКИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ...то тогда да,я бы даже гордится начал,не держа его в руках..а так нет,не могу,совесть не позволяет...Находка с двумя экранами в чём-то интересная,но не инновационная,ибо существенно ничего нового не добавляет в функциональность.
Но радует то что попытались сделать( и даже что то сделали) реально новое и теоретически полезное,а не как заграничные телефоны которые уже несколько лет назад уперлись в тупик и по суди кроме производительности с того времени ни чего не поменялось у них))
Хрен с ним что запчасти не нашего производства, это и к лучшему, так вы возьмите пособирайте сами свои аппараты увидте минусы - плюсы, а потом запускайте производство в других странах, конечно любой предприниматель будет искать выгоду в дешовой раб.силе , но иногда нужно и идти в ущерб своим финансам для того чтобы зарекомендовать себя...а этот телефон забудется через пол года и ни как себя не зарекомендует, это факт. Пример тому телефоны марки Evo.
клевый телефон, действительно интересная идея, на первый взгляд неплохая реализация. Мне только интересно насколько он надежен к ударам, прогибам и прочему. А так я бы взял еслибы он стоил подешевле, повесил бы книгу на задний экран и радовался жизни)) а то что у нас все будут орать что говно это понятно было сразу, у нас по другому не умеют
@_nvr, 1.Лично я никому не поклоняюсь, ни тем ни этим. 2. Твои посты противоречат друг другу, будь последовательным в своих мыслях. И да, мне пофигу кто что говорит, но выражаться нужно все таки правильно
