@list123, можно строить любые гипотезы... мешающие им факты, можно тоже объяснять дополнительными гипотезами...
В некоторых случаях можно построить весьма продвинутую модель какого-либо явления, и доказать е***ез наблюдения, или эксперимента... так сказать, эмпирически. И от этого модель н***удет менее реальной, поскольку математический аппарат - очень даже серьезный инструмент для изучения.
Скажу больше, некоторые явления и невозможно описать никак, кроме как математически, поскольку под них не существует понятийного аппарата.
Вот только результатами таких математических моделей должны быть технические прорывы в десятках и сотнях областей... а вот с ними как раз туго, как правило... ну а кому нужны пустые математические выкладки, не имеющие данном этапе технического развития перспектив...
Единственное обоснование таких ковыряний-копаний - это "ЗАДЕЛ НА БУДУЩЕЕ". Именно им и прикрываются некоторые ученые, продолжая изучать невостребованное...
Н***ерусь судить, правильно это или нет... наверное правильно, но все же хотелось бы видеть хоть какую-то пользу... а иначе это уже ничем не лучше религии.