тут, однако, тройственная ситуация. 1-я тройственность). знак "кирпича" на примыканиях двух дорог, находясь слева, означает, что движение на обоих дорогах одностороннее и лезти против шерсти нельзя. приоровод же, видимо, решил, что ему движение прямо запрещено (под кирпич, так сказать... может быть, и я с запарки за весь день так подумать мог бы, мало ли) + справа стоит "уступите дорогу" - вот он и полез направо, решил, что там двухсторонняя... хотя мог бы и догадаться, что, находясь на полосе разгона, должен двигаться всё же прямо. 2-я тройственность. всё таки дорожники и гаишники могли бы и догадаться, что надо знак поставить "въезд на дорогу с односторонним движением", тем самым указали бы, что с полосы разгона путь только прямо... да и знак "кирпича" с полосы разгона можно было бы убрать тогда, чтобы дураков и запарившихся водил не смущал. 3-я тройственность. возможно, он действительно водятел)