если подумать над всеми ихними постулатами, которые я считал верными, во всяком случае логически выверенными, то оказывается все брехня и неправда, даже 6 приоритетов обобщенных средств управления
Уже давно не секрет, что КПЕ это кремлёвский проект. Так же секретом не является что Ефимов хорошие друзья с Путиным. Путэн изначально себе таким образом путь к бегству подгатавливал.Чтобы вовремя можно было полит. ориентацию сменить. Прекратили они с ним связь или нет,неизвестно.
Но что со знаниями то не так? Что так вдруг теория их неверна стала? Вот и объяснил бы. Чтож он заикнулся,а объяснять не стал? Да потому что нечего ему про это больше сказать!
Или может ты Шаман объяснишь? Я серьёзно.Без наездов и подколочек. Где опровержения?
Я считаю всю шкалу приоритетов в корне не верной, а искусственно созданной и подогнанной под чьи то интересы. 1. По русски это называется способы управления людьми, так ведь понятно, а терминология КОБ ставит целью на мой взгляд увод от сути проблемы в псевдо- интеллектуальные дебри для зомбирования психики адепта. 2. На мой взгляд способы делятся на силовые и психологические и действуют они одномоментно все вместе или по отдельности в зависимости от ситуации. В силовые входят: война, полицейские репрессии, цензура, диктатура и пр. В психологические: пропаганда деструктивных идей (алкоголя, курения, ненависти, покорности, обмана и т.д.), религии, идеологии, история, мировоззрение. Мировоззрение может быть либо природное(справедливое), либо потребительское (сатанинское).
И все эти приоритеты, вся шкала рассыпается на примере завоевания Северной Америки, например. И всю свою теорию, всю эту хренатень я придумал за 5-10 минут))) а если подумать то любой постулат КОБы рассыпается в прах..если конечно немного подумать.
есть коб, а есть кпе. и это разные вещи. не знаю, осознанно или по неведению, но он тут одно понятие другим подменяет. а по-сути весь его ролик можно заменить одной фразой, которой он обращается в камеру: "если вы такие умные, то почему такие бедные" :) кстати, не знаю, заметил ли он сам, но он охарактеризовал ведическую культуру как толпо-элитарную)) интересно, если противоположности концепций уже на базовых уровнях проявляются, чего он хотел добиться сотрудничеством, пусть даже с кпе.
кстати. история ведической культуры на несколько порядков превышает историю коб. тогда можно к ним (ведистам) обратиться с тем же вопросом: если вы такие умные, почему вы до сих пор ничего не добились, где результат?)
