Был бы Сигал поумнее,то поздоровался бы в начале монолога,к не в конце,а во-вторых,понял бы,что высокие технологии в первую очередь пойдут на поддержание жизни особ из высшего общества,а не для простого народа(дороговизна технологии).И бессмертие в больших масштабах утопично,ибо уже сегодня миллиардер и магнат Рокфеллер говорил в ООН о риске перенаселения планеты,хотя нет еще таблетки от смерти...Как вам вообще перспектива почти вечного(лет 300-400)правления какой-нибудь династии Путина над смертным быдлом?Не радует вас такая перспектива?
JO_RA....нашли уже ген старости года 2 назад..Но его надо грамотно тормознуть,последствий для здоровья не знает никто..проводятся опыты на мышах и крысах,продолжительность увеличилась в два раза и более.Только игры с генами,если речь идёт о бессмертии, и трансплантация органов через нанотехнологии,если речь идёт об увечии тела.
И какое дело в микроренгенчасах? :) А например что вы скажете об Апоптозе, как о явлении? :)
Апоптоз - запрограммированная клеточная гибель. Работает на уровне отдельной клетки или на уровне ткани в организме. Апоптоз нужен чтоб не было избытка определенных клеток. Замедляем где-нибудь апоптоз - получаем опухоль (правда много патологий где апоптоз наоборот ускорен). Во всех злокачественных опухолях апоптоз заблокирован.