VIP
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться
  • Древняя технология разработана японцами и в последствии перекупленная и стыренная китайцами, технология так и не нашла своего места ибо крайне трудно приспособить экран к фокусу глаз. Тут видно используется многослойная фокус-линза для выведения изображения. Технология тупиковая ибо:
    1) По законам не проходит, имбицилов которые нефига по сторонам не видят и так хватает.
    2) Вывод изображения на фокус линзу опять же будет приводит к близорукости и косоглазию, т.е. не проходит по стандартизации.
    3) Это действительно тупо долбить себя по виску.

    Есть технология схожая, военная, монитор выводится на экран напоминающий полетный шлем, да и по сути это и есть полетный шлем улучшенный, к этому всему прилагаются перчатки, которыми можно манипулировать элементами на экране в воздухе, тупо водя перед собой руками.
  • Я итак до сих пор не могу привыкнуть, когда по улице идет человек и "сам с собой разговаривает" (по гарнитуре), смотрится по-идиотски ... А если еще в странных очках будет стоять сквозь меня смотреть и стукать себя пальцем в районе виска, я вообще со смеху помру))))))))))
  • Едешь такой в автобусе, гладишь дужку очков и ржешь... У милиции много вопросов будет.
  • стекло
  • @Nanoworld, спасибо за то, что не отвечаешь прямо на мои вопросы и не разрушаешь тем самым последние светлые идеалы в моей серой жизни. Я тебя любу ^^
  • @BOCTOK, надейся.
  • @Nanoworld, США-то в эту значительную часть развитых стран мира я надеюсь входит?
  • @BOCTOK, нет это я о значительной части развитых стран мира.
  • как это делается в нормальных странах
    Это ты о США сейчас?
  • моей личной жизни ничего не угрожало. По крайней мере не на столько чтобы вводить уголовную ответственность за микрофоны и камеры в очках и ручках. Куда полезней было бы запретить спец службам проводить прослушку без санкции судьи, как это делается в нормальных странах.