Обсуждение видео «Если бы у земли были кольца» 54

Надеюсь ты в курсе, что движутся эти частицы на огромных скоростях порядка 10 км/с, кроме того плотность колец огромна, сквозь них нельзя пролететь и ничего не задеть.

Nanoworld
Зачем сквозь? Между.

Если запускать спутник и необходимо его вращать под углом к экватору (а это почти всегда требуется), то попадать всякий раз в щели в кольцах едва ли возможно.

Nanoworld
Ерунда, основное маневрирование происходит на низких орбитах, а они значительно ниже колец. Так что проблемы нет изначально.

возможно с кольцами было бы красиво, но у нас есть не менее красивый спутник Луна ))

Ты явно как обычно не понимаешь о чем говоришь... Даже стационарная орбита (примерно 112000 км) находится внутри колец.

Nanoworld
Стационарная, значит постоянная. Та же МКС имеет высоту всего 350-400 км. Кольца же иммет смысл располагать значительно выше. Для стационарных орбит можно и технологический просвет сделать.

Andrew21
) Луна останется, но ее мало. Одна Луна это банально.

Стационарная означает что угловая скорость вращения на этой орбите равна угловой скорости вращения планеты и в добавок она лежит в плоскости экватора. На этой орбите располагаются, в частности, геостационарные спутники. Кольца располагаются в пределах зоны Роша, что в общем очевидно.

Чот вы тут про орбиты спутников понапридумывали...при желании можно и на 40 км найти спутник другой (если не думать что спутник это коробочка с солнц панельками) =) , А вобще 118км (линия кого то там) а дальше + 20 км и спутники, сначало связи и телеков, потому военные и тп, потом радиолакационные космические (собственно для наблюдения за полетами в космосе) потому всякие телескопы летают и инфракрасные фигули.вобщем дальше и так примерно до ммм...35-100 т км , ну дальше 380 т км точно нечего нет =)

А вобще там мусора щас больше чем спутников, видел какойто снимок, просто всё в мусоре, так что кольца не за горами =) ПО этому кстати их и подняли все за 35 ткм =)