@Whatevs, Да ты сам немного попутал. 1. "Капитализму не был выгоден ввоз нахлебников - это раз." Капитализму выгоден ввоз бесправных низкооплачиваемых рабочих. А нахлебниками их сделал тот, кто обесценил труд - капиталисты, введя роботизированные линии и снижая долю труда человека. Начиная с Форда эта тенденция. Ты меня за дурака не держи, пожалуйста. 2. "Когда после второй мировой войны Германия открыла дорогу туркам - это был капитализм" Ну и как это противоречит тезису под номером 1? 3. "Мусульман в Англию ввозили - да, леваки." Это кто? Черчилль, Тэтчер что ли? "Демографическим\демократическим путем?" Доктору привет тоже - Пациент неизлечим. П.С. "Призрак бродит по Европе. Призрак коммунизма." Это столетняя цитата.
Капитализму не был выгоден ввоз нахлебников - это раз. То отребье, что перло и прет во Францию и Англию кишлаками и хамулами и массово садится на пособие - это не рабочая сила, это электорат для тех, кто открыл им ворота.
Когда после второй мировой войны Германия открыла дорогу туркам - это был капитализм. Им довольно долго не разрешали привозить семьи, т.е. работягам въезд был разрешен, а им семьям - запрещен. Не работаешь - теряешь визу.
Мусульман в Англию ввозили - да, леваки. И теперь эти мусульмане дисциплинированно голосуют за леваков и массово берут низовую власть - демократическим (и демографическим) путем.
Земля принадлежит той нации, которая в большинстве проживает на ней. Если во Франции будет 30% коренного населения и 70% арабов , чья тогда эта земля? Законы , религию , нравственность , будет диктовать большинство. Возможно не сразу, но постепенно продавливая свои интересы. Это касается любой страны.
