он антрополог) говорит о антропологии) т.е. происхождении человека) а не о биологии)) это с точки зрения антропологии на человека никак не влияет нынешняя физическая нагрузка) человек стал человеком когда ходил в день около 30-40 км) по пересеченной местности)
НЕ СОГЛАСЕН,В ПРИРОДЕ НЕТ ТАКИХ ДВИЖЕНИЙ КАК В СПРОТЗАЛЕ.... ДА ЖЕ ПОЛНОГО ПРИСЯДА В ПРИРОДЕ НЕ ТРУБУЕТСЯ А В ЗВЛЕ ЗАЧАМ ТО ПРИЯСЯДАЮТ,ДА ЕЩЕ И С ВЕСАМИ,ну и дт
Курс "как расписаться в своих психологических проблемах с помощью названия ролика на красвив"
Ну написать про дрищ еще ладно. Тут какая то личная травма скорее всего. Но то что он дурачок это канешно сильно.
Я с уважением отношусь к Брину во многом с ним согласен, но тут он не спорит с основным тейком про "поход в спортзал не является типичной физической активностю к которой люди адаптировались тысячилетия" а разгоняет про группы мышц все тоже самое еще шахматисты в зал ходят и косточки крепче от силовых и ваще сплошные плюсы.
Выглядит как попытка хайпа на более медийном в текущий момент времени Дробышевском.
