@Инсайт, Да- ты прав! Требовать качественных услуг, это нормально! Опять таки- деньги заплачены, должен быть результат отвечающий всем нормам. Но наша личная ответственность перекладывается на других! И в такой атмосфере теряется наша причастность к созданию собственной среды обитания... Люди становятся неактивными, просто от мысли, что лично от них- ничего не зависит! Я плачу и всё вокруг как то работает! Это касается всех аспектов жизни: выборы, работа, лужайка перед домом. Мы просто растворились в мире, где всё можно купить... Город- кладбище народов и "коммунальный рай" нас погубит! Надо возвращать людей в деревни...
ну на видео я тоже вижу непрофессионализм наряда полиции Примеры утрированные:) А на счёт наряда- тебе видней. Я тут не разбираюсь:)
Лужайка перед домом в гавно превратилась? Это УК плохая...
По работе с УК есть договор, который они обязаны исполнять. Конечно и жители не должны быть свиньями, но должны быть юридически активны, чтобы руководство УК понимало, что не с лохами дело имеют.. В моём доме проживает 120 человек.. активных из них около 10 человек, самых активных всего три, включая меня.. остальным жителям, грубо скажу, насрать на всё происходящее, как во дворе, так и в подвале дома, включая саму председательшу дома - бабку с ранней деменцией и юридической безграмотностью.. и пока наш дом и двор выглядит более-менее, чего не сказать по другим домам, которым по 52 года
@Инсайт, Да- общество абстрагировано друг от друга... Мы поделили обязанности по профессиям и теперь просто перекладываем "вину" на других: Грязно? Плохо уборщики работают, а не то что мы свиньи и кидаем мусор где попало... Преступник убежал? Плохо полиция сработала... Лужайка перед домом в гавно превратилась? Это УК плохая... И т.д.
Откровенно- такой подход мне тоже не нравится! Но он пошёл от простой мысли- всё можно купить! "Я за это деньги плачу- вот пусть работают, а я сам- палец о палец не ударю! Лучше буду жаловаться!"
Да и попасть в ляжку движущейся цели, с пистолета, да ещё и самому находясь в движении на автомобиле- задача для большого профессионала из какого нибудь боевика:)
Нет, не сложно... сократив расстояние до метров двух вполне реально, а они тут на видео несколько раз его сокращали.. могли бы и бампером подцепить слегка, вряд ли он травмы бы тяжёлые получил.. но они выбрали путь клоунов, потому что так проще
@Инсайт, Табельное- вещь интересная... Вроде бы есть, но пользоваться им практически нельзя:) Чтобы его применить, сотрудники должны сто раз подумать! Да и попасть в ляжку движущейся цели, с пистолета, да ещё и самому находясь в движении на автомобиле- задача для большого профессионала из какого нибудь боевика:)
"Расскажи это прокурорам и судьям, которые отпускают коррупционеров и убийц под домашний арест"
Чего мне им рассказывать? Они и сами это всё знают! Всё это будет работать тогда, когда каждый будет работать (простите за тавтологию).
Но ты прав- нужен какой то более эффективный инструмент, для остановки таких средств, нежели гоняться на машине по тротуарам...
Ну для начала у них есть мотоциклы.. в данном случае изначальной погони ничего не стоило сообщить на ближайший пост ГАИ о том, что необходима помощь в виде мотоцикла, который более мобилен для такой погони..
@Инсайт, Ну- мы же не знаем всей картины:) Может он сбил кого нибудь и теперь убегает? А вообще, если рассуждать, то можно сказать- "он ничего опасного не делает и пусть едет". Но с другой стороны- а как же неотвратимость наказания? Надо ловить преступников, даже если проступок "небольшой". Я уверен, что ДПС поехали за ним не просто так, просто потому что скучно стало:) Но ты прав- нужен какой то более эффективный инструмент, для остановки таких средств, нежели гоняться на машине по тротуарам...
@EngineerKRSK, всё верно.. тут ещё надо убедиться в степени опасности, которую представляет вот этот молодой сопляк на электросамокате.. он не опасный преступник, чтобы была обусловленная необходимость в таком его преследовании .. тогда бы уж и стрельбу открыли бы идиоты из табельного..
Если коротко, то при применении спецсигналов, выполняя служебное задание, сотрудники ДПС могут игнорировать требования пунктов ПДД с разделов 6, 8-18, в которые попадает и пункт 9.9 запрещающий движение по тротуарам и пешеходным дорожкам! Но тут ключевое условие, это тот факт, что предварительно, сотрудники должны убедится, что их "пропускают"! Проще говоря- убедиться в безопасности манёвра:)
