robo, я понимаю что недостроенный мост это не мост, по-твоему лучше бы он рухнул после сдачи в эксплуатацию? или может тот факт что его не смогли достроить как с положительной стороны характеризует строителей таких мостов?
Если уж сравнивать ситуацию с волгоградским мостом то IMHO после падения Герты в 40-м году все подобные объекты анализируются на предмет резонансных явлений и ветровых нагрузок, это даже не обсуждается. То что у нас за 700 млн долларов построили объект не рассчитанный на ветер это достаточно печальный факт как не крути...
Недостроеный мост это не мост, это просто стройка и все что на ней происходит касается только строителей. Иначе после каждой уроненой криворуким крановщиком плиты или поддона с кирпичем надо было бы писать о "рухнувшем доме". Но рухнувшим мы считаем дом который достроен, сдан и заселен. Точно так же и с мостами: про обрушение можно говорить только после того как мост достроили, сдали и открыли для движения.
IMHO после падения Герты в 40-м году все подобные объекты анализируются на предмет резонансных явлений и ветровых нагрузок
Читай описание видео:
>За один, два и три года до обрушения американские власти проводили проверку этого моста и никаких нарушений не нашли.
во время аварии на нем как раз шли подготовительные работы
Судя по видео на замену пендосы школьников с простыми гражданами сгоняли, вот такой вот "кровавый демократинизм"))))
Волгоградский мост строили долго, на мосту сработали сейсмодатчики,
амплитуда колебаний была до 1 метра. Тот же Такомский мост ещё во время строительства прозвали «Галопирующая Герти», но нисмотря ни на что (государственные деньги пендосовские демократы уже тогда умели делить) его достроили, здали и государство приняло. Мост на Волге не только не разрушился, но даже повреждений на нём нет. Так что для паники нет причин, а то некоторые впечатлительные дети насмотрелись бредового видео где по всему мосту идут волны, при которых ещё и толщина полотна меняется(физики плачут в сторонке) и орут теперь - деньги разворовали, строить не умеют...
P.S.Кстати Nanoworld ссылка битая, на портале с нижним дефисом какието косяки. Что за статья, как название?
Еще раз следует напомнить что Такомский мост сдали в 1940 м году, тогда понятия не имели как таки мосты себя ведут, потому как подобных огромных мостов еще никто не строил.
насмотрелись бредового видео где по всему мосту идут волны, при которых ещё и толщина полотна меняется(физики плачут в сторонке)
Вообще-то это не толщина изменяется а искривляется боковая обшивка полотна, она закреплена под не прямым углом к полотну, и на видео это можно воспринять как изменение толщины, которого там собственно не было. А деньги вообще то за 700 млн долларов строя куда более впечатляющие сооружения чем этот мост
