Обсуждение видео «Русский язык Слово и геном человека, 2010» 2

Единственное в чем прав, так это в том, что функция 80-90% (а не 99%) генома не известна. Речевая функция - возможно, только генная лингвистика будет принципиально отличаться от языковой. Уж точно в ней проблема с омонимами решена - их нет, посмотрите свойства генетич кода - он однозначен. Волновая - тут совершенно не доказано с его стороны, даже не показан возможный механизм (каким образом ДНК испускает эти самые волны - там нуклеотиды колеблятся или как?). А вообще его идея только углубляет парциональный подход, которым больна западная наука. Вот ДНК то, ДНК сё и ДНК - всё, и притом забываются все остальные структуры организма. Плод развивается в утробе не только благодаря информации в ДНК, но и тому, что он находится в утробе, а ДНК находится в спецализированной клетке. И т.д.
И вообще много типа умных слов, а конкретики мало. Как именно работает - вот чего нет, что и говорит о том что это лишь фантазии.

Горяева никто не любит,потому что он доказал телегонию. Хотя он был не первый,но прислушались именно к нему.
А телегония - такая штука,о которой говорить не принято.Даже о жидовском фашизме и о "комитете300" сейчас больше говорят.А телегония тема запретная и всем глаза колет.