к тому, что уже второй человек упоминает про "светло-тёмность" зелёного цвета в комментариях, но не может объяснить толком, при чём тут это. она говорит про ближайший ЗЕЛЁНЫЙ, и не важно какой яркости он - надо выбирать просто зелёный, который самый близкий к синему.
я выбрал светло-зелёный, и весь её эксперимент накрылся медным тазом
как, имея всего четыре комбинации аля "синий+ближайший светло-зелёный" (выделены голубым цветом на рисунке) + имея одну спорную такую же комбинацию (выделена жёлтым), при том, спорная она, потому что есть ещё комбинация с тёмно-зелёным (выделена оранжевым) и сложно судить, какой ближе, как можно от любого зелёного из этих 6 комбинаций уйти к ближайшему красному и не попасть на тот, что показан в ролике?
@Инсайт, Двинусь, когда ты свой медный тазик почистишь:) А то в голове сплошная грязь, злоба и Путин, что даже простенький фокус для детского сада решить не можешь:)
@Инсайт, Не хочу тебя расстраивать, но даже если мы берём любой светло-зелёный шарик БЛИЖАЙШИЙ к синему, то всё равно должно было сойтись на красном с видео. Так что вопрос тупорылости- открыт:))
@unlifer, к чему вопрос? Вот именно, что она не уточняет, поэтому я выбрал светло-зелёный, и весь её эксперимент накрылся медным тазом.. поэтому я и говорю, что егэшники это самые тупорылые существа современности
