VIP

Обсуждение видео «Sukhoi T-50 PAK FA (Русский стелс)» 22

Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться
  • @qwerty_24rus, блеа, сам то чё экперд?
    Это опытный образец, боезапас на нём не предусмотрен, потому, что он проходит аэро-денамические испытание планера и бортовой электроники.
    Ага, конструкторы такие рисовали проект и не предусмотрели боезапас, а зачем, потом на серийных найдут куда его прилепить. lol
    А вооружение для него есть, всем оно известно, применяется на Су-35.
    Вооружение для него проектируется, а пока нет серийных образцов будет летать со старым. новые это Изд.300, Изд.65, Изд.180, Изд.810, итд.
    А то, что у него вооружение будет убрано в скрытые бомболюки, можете не сомневаться, иначе он бы не был 5-м поколением. Только эта особенность не даёт называть Су-35, 5-м поколением.
    Да ну? И что и всё уже пятое поколение? Что у нас су-35 научился в крейсерсоком режиме на сверхзвуке летать, да и сделан вроде не по технологии стелс.
    Самый большой плюс у него - это новый тип двигателя, а это 50% успеха самолёта.
    Я то думал что там старый двигатель стоит, новый ещё не готов. Да и ещё только проектируемые к сожалению не дотягивают до американского P&W F119. К сожалению в двигателестроении мы лет на 10 от американцев отстаем.
    Мало того, большая часть оборонки у нас стянута внутрь страны, Урал, Сибирь и Ф-22 при всё желании просто не долетит до стратегических объектов.
    Это то ты к чему ляпнул? Зачем ему до них лететь? Ты вообще почитай для чего был он спроектирован. Ты случаем не школота думающая что в случае войны с СШП мы будем как в ВОВ за урал гнать предприятия и там клепать технику, самолеты, танки? Ты хоть знаешь сколько сейчас времени занимает технологический цикл производства одного самолета? Воевать будем только тем что уже построено.
    Ф-22 хороший, высокотехнологичный самолёт, но он проигрывает Т-50, по таким показателям, как моневренность.
    Ишак и чайка тоже были маневренней худого, но как видим им это мало помогало вести бой. Что бы там не говорили по телевизеру ПАК ФА даже при проектировании не ставилась задача противостяния ф-22. ПАК ФА многофункциональный самолет, ф-22 чистый самолет завоевания превосходства в воздухе. Да и с маневренностью в ф-22 все в порядке, УВТ там присутствует.
    И если основное приемущество утеряно - ранее обнаружение цели, при своей скрытности (актуально для Ф-22 против самолётов 4-го поколения и ниже), так как по дальности обнаружения Т-50 не устпает Ф-22, то тогда опять всё сводится с ближнему бою, а его Ф-22 поиграет Т-50 в 90% боев по причине своей нерасторопности.
    Бля, ещё БРЛС испытания не прошла, а ты уже такой высер выдал. Нострадамус наверное? дальше коментировать не могу, так как про 90% бред полнейший, выковырянный пальцем из жопы.


  • @ChernomirdinReturn,сделал заключение авиаконструктор ,а по совместительству летчик-испытатель товарищ ChernomirdinReturn, посмотрев видюху на красвиеф. ху1лиф глаз намётан
  • @qwerty_24rus, у дрочеров?)
  • Эй дрочеры, зачем вы обсуждаете авиацию, если даже воздушного змея не в состоянии запустить. Очень хороший самолёт получится по многим параметрам. Это опытный образец, боезапас на нём не предусмотрен, потому, что он проходит аэро-денамические испытание планера и бортовой электроники. Когда этот этап будет пройдён, на него поставят вооружение для обкатки. А вооружение для него есть, всем оно известно, применяется на Су-35. А то, что у него вооружение будет убрано в скрытые бомболюки, можете не сомневаться, иначе он бы не был 5-м поколением. Только эта особенность не даёт называть Су-35, 5-м поколением. Самый большой плюс у него - это новый тип двигателя, а это 50% успеха самолёта. Тут сравнивают Ф-22 и Т-50, всё правильно это сейчас основные конкуренты, потому, что Ф-35 не дотягивает до многих показателей этих 2-х самолётов. Всего у США 187 самолётов Ф-22 и они в большей части находятся в США и даже если при конфликте их перегонят в Европу, они по сути не сделают НАТО погоду, по той причине, что Европейскую часть страны защищают ЗРК С-400 (С-300). А это оружие для самолётов даже 5-го поколения пострашнее, чем сами эти самолёты друг для друга. Причина в том, что система стелс расчитана на обман бортовой РЛС, но никак не для обмана таких комплексов как С-400. Мало того, большая часть оборонки у нас стянута внутрь страны, Урал, Сибирь и Ф-22 при всё желании просто не долетит до стратегических объектов. Ф-22 хороший, высокотехнологичный самолёт, но он проигрывает Т-50, по таким показателям, как моневренность. И если основное приемущество утеряно - ранее обнаружение цели, при своей скрытности (актуально для Ф-22 против самолётов 4-го поколения и ниже), так как по дальности обнаружения Т-50 не устпает Ф-22, то тогда опять всё сводится с ближнему бою, а его Ф-22 поиграет Т-50 в 90% боев по причине своей нерасторопности.
    Так, что не ссыте, всё будет нормально у нас!
  • @Yoshiro, пнятно)
  • @gljnybr, У нашего нет боезапаса! Летает пустышка. А у америкосовского все оружие спрятано в теле самолета.
    Вот тут смотрел
    krasview.ru/series/Future_Weapons
  • @Yoshiro, отвечаешь?)
  • @Коляс, Их аналог превосходит наш образец.
  • америкосы сосут
  • красавец!