США демонстрируют систему недобросовестной конкуренции на рынке вооружений, заявил в среду на выставке RAE-2015 глава комитета Совета Федерации по безопасности Виктор Озеров. «Все больше на первый план выходят политические аспекты конкуренции. В этих условиях США показывают образцы нечестной борьбы, вовлекая в нее другие государства, входящие в НАТО», — сказал Озеров. Он пояснил, что РФ заключает свои контракты и ведет военно-техническое сотрудничество с официальными властями стран, а США «не брезгают на первом этапе поддерживать те или иные оппозиционные силы, заинтересованные в проведении „цветных революций”, чтобы привести их к власти, как в Египте и Ливии, и завоевать этот рынок вооружений». Власти США 1 сентября объявили, что вводят санкции против ряда компаний из России в связи с нарушениями закона о нераспространении (ядерного оружия) в отношении Ирана, КНДР и Сирии. В «черный список» среди прочих попал и «Рособоронэкспорт». Также санкции распространяются на их «преемников, подразделения и дочерние структуры». МИД РФ пообещал предпринять ответные меры на эти санкции. Юбилейная десятая международная выставка вооружений, военной техники и боеприпасов Russia Arms Expo RAE-2015 проходит в Нижнем Тагиле с 9 по 12 сентября. Как сообщали организаторы форума, свое участие в RAE-2015 подтвердили около 160 компаний-экспонентов, ожидается визит 23 делегаций из дальнего и ближнего зарубежья, всего выставку посетят представители 65 стран.
Некоторые американцы просто не способны в силу ограниченности своих способностей занять достойное место в условиях высокотехнологичной рыночной экономики — их можно отправить воевать "за демократию" в Афганистан, заявил американский миллиардер Уоррен Баффет в интервью Bloomberg TV. «Вы хотите, чтобы все были максимально образованными, чтобы люди развивали свой потенциал. Но для некоторых это просто невозможно в рамках высоко развитой рыночной системы. Некоторым людям просто нет места в рыночной экономике, основанной на высококвалифицированном труде. Они достойные граждане. Мы отправим их в Афганистан», - сказал Баффет. «Желательно, чтобы они смогли получить максимум из своих способностей. Но если их способности не позволяют <…> — у нас есть ресурсы, чтобы помочь им», — добавил Баффет. 82-летний инвестор и миллиардер не первый раз демонстрирует отсутствие комплексов и тягу к радикальным высказываниям. Так, в марте Баффет назвал Грецию «собакой, писающей на ковер еврозоны».
Спекуляции американских СМИ о военном вмешательстве России в сирийский конфликт — не более чем фарс, которому можно дать название «Русские идут!», считает корреспондент Asia Times и аналитик RT Пепе Эскобар. «Русские всегда идут. Они не переставали этого делать со времен холодной войны. Русские „вторгаются” на Украину Теперь русские „вторгаются” в Сирию», — иронизирует он. По мнению аналитика, Россия никогда не будет участвовать в «новом Афганистане», поскольку большинство россиян против любого военного вмешательства. Российское присутствие в Сирии ограничится работой военных советников, которые находятся там для реализации ранее заключенных контрактов, чтобы обучить сирийских военнослужащих пользоваться российским оборудованием, считает Эскобар. В отличие от НАТО, Москва пытается координировать осуществление реального, не направленного на смену режима плана, который одновременно может решить две ключевые проблемы Сирии: раздел власти в Дамаске и подъем «Исламского государства» (ИГИЛ). Причем Башар Асад уже согласился на новые выборы, напоминает Эскобар. Первым шагом этого плана должно стать формирование настоящей коалиции для борьбы с «халифатом», включая Россию, Иран, сирийское правительство в Дамаске, Турцию, Саудовскую Аравию, а также США, отмечает аналитик. Между тем «планом А» администрации Обамы по-прежнему остается смена режима в Сирии, и президент США никогда не отказывался от своей мантры «Асад должен уйти», пишет Эскобар.
Россия направила свою военную поддержку Сирии и тем самым четко дала понять, что она намерена активно участвовать в формировании повестки дня на Ближнем Востоке, пишет National Interest. При этом Соединенные Штаты, наоборот, медлят с ответом, что заставляет их партнеров усомниться в прочности их отношений и посмотреть на Москву, которая готова выполнять свои обещания, как сложно бы то ни было. Сообщения о закате России в большой степени были преувеличены, по крайней мере, об этом говорит ее деятельность в Сирии, считает американский профессор Николас Гвоздев. В своей статье для National Interest он поясняет: Путин хочет показать, что намерен принимать активное участие в формировании повестки дня на Ближнем Востоке, а не просто пассивно принимать американское видение. Иными словами, перефразирует автор, западные санкции, падение цен на нефть и замедление экономического роста Китая вовсе не привели Кремль к краху. И хотя мощь России в разы меньше, чем у США, она остается одной из небольшого количества стран, которые все еще могут отправлять и поддерживать свои вооруженные силы за пределами своих границ.
Кроме того, Путин четко показывает: он не примет позицию Вашингтона, что убрав жесткого лидера, можно достичь на Ближнем Востоке более долгосрочной стабильности. Россия, наоборот, считает, что прямая военная помощь Асаду — это лучший способ покончить с ИГИЛ и завершить конфликт в регионе. Путин неоднократно утверждал, что если цель Запада — сократить поток беженцев и предотвратить превращение ИГИЛ в терроризм афганского типа, то, как показывает опыт Ирака и Ливии, свержение Асада и надежды на местную оппозицию к таким результатам не приведут. И спрашивать позволения Запада в своих действиях Кремль не намерен, пишет Гвоздев. В-третьих, Россия демонстрирует свою уверенность в вопросе Украины. Похоже, что новое перемирие сохраняется, однако серьезного прорыва у правительства в Киеве ни в политическом, ни в экономическом плане не намечается. Наоборот, ситуация, считает автор, превращается в замороженный конфликт, в котором у Москвы есть серьезные рычаги влияния.
