а это вапще кто?))) эксперт по идее человек который очень хорошо разбирается в предмете) повторяю - очень хорошо. т.е. минимально он должен быть кандидатом, а лучше доктором наук, с дохрена научных работ. или хотя бы иметь корочку "эксперта")) на которую вообще то говоря сдают экзамен тем же кандидатам и докторам)))
причем... чем обширнее тема экспертизы, тем меньше требуется подтверждений... в колониальном феномене Раппопорта на фоне теории общего мутагенеза - экспертов - единицы в мире.
Зато в проблемах химкинского леса, каждый химкинский партизан - эксперт!!!
ну короче мои выводы. программа "мнение эксперта" является не сми, а системой введение в заблуждение обычных людей ака пропаганда. если до этого я обращал внимание на экспертов и анализировал их мнение, то после нескольких подобных выходок с псевдо экспертами, которые не высказывают свое мнение, а принципиально оскорбляют личность других людей лично я данную программу никак по другому воспринимать не могу. в моих глазах она себя дискредитировала.
