В каком месте традиции имеют значение адекватности?)
В смысле традиции это просто накопленный плохо структурированный опыт. Он куда менее ценен чем чистые знания, например в учебнике по математике, или в статье объясняющей как защищаться от новой пандемии. Более того это зачастую опыт не актуальный, т.е. с потерей предпосылок появления этого опыта теряется его адекватность. Собственно огромный пласт работ по определению что там традиционного еще актуально, а что уже нет давно идет, но работы еще непочатый край.
А еще давайте лечить головную боль лоботомией. Давайте рожать по кд, но выживает пусть только единицы, и нафиг нам школы, давайте как раньше поить детей маковым молоком, лет этак до пяти, а потом выгонять в поле работать, познавать жизнь)
В общем шаолинские монахи к традициям имеют столько же отношения, как лгбт активист к современности - вообще нисколько. И кстати здоровьем монахи тоже похвастаться не могли, и вообще спорт про здоровье только пока он не профессиональный)
Впрочем если мозгов читать статьи, учебники, или хотя бы научпоп не хватает, то да, освоить традиции проще, и польза будет. Просто очень мало пользы и много вреда, в сравнении с адекватным взглядом на мир.
Обсуждение видео «ОТВЕРГНИ СОВРЕМЕННОСТЬ, ПРИМИ ТРАДИЦИИ» 4
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться |