Они жили в архаическом обществе, с совершено иной структурой потребления, не основанной на прибавочном продукте, с иным отношением ко времени, и иными религиозными воззрениями, нежели западноевропейское общество.
А почему они жили в архаичном обществе и выходить из не го не собирались? А что тогда делать с теми ниггерами которые родились не в архаичном обществе, и не в первом поколении?
При апартеиде, ниггреры имели не одно поколение чтобы познакомиться с более продвинутой системой экономических отношений. Я так понял что все присуьствующие здесь не знают что белые не водили их даже покакать за ручку, и у них были автономии Без контроля белых, то есть полная свобода. Белые учили всех кто хотел, черные работали на белых только тогда когда хотели. Учись! Постигай! Развивайся! Но ниггеры этого не сделали, а сделали то что делали на протяжении тысяч лет - убили и ограбили всех кого только смогли. Так что твой довод о "неправильном" историческом развитии несостоятелен.
Ты по каким параметрам судишь? Человека с синдромом дауна, можно отличить по набору хромосом. А какие у негров дефекты, не просветишь?
Это просто придирка к деталям, я привел суть, сам принцип. Полно душевных заболеваний, когда с хромосомами все в порядке. В физическом плане дефектов у ниггеров нет, но почему среди них нет выдающихся ученых, не просветишь?
Это просто придирка к деталям, я привел суть, сам принцип. Полно душевных заболеваний, когда с хромосомами все в порядке. В физическом плане дефектов у ниггеров нет, но почему среди них нет выдающихся ученых, не просветишь?
Начнём с того что учёные-негры есть, их не может не быть :)
Вспоминается мне такой случай. Года три назад на семинаре по социологии, зашла тема про скинхедов. Препод наш, был знатный провокатор в общем состоялся примерно такой диалог: - А вы знаете хоть одного философа негра? На что, после некоторого раздумья мы хором ответили - нет не знаем. - А ученого? -нет - Ну дак вот, то что вы не знаете чернокожих философов и учёных, ещё не значит что их нет. Это значит, что вы их не знаете. А они есть :))) Ну а на счёт великих... Да потому что развитие науки шло в той же Европе, да и не было у негров до сравнительно недавнего времени полного доступа к высшему образованию.
Есть например выдающиеся негры музыканты :) Есть негры президенты. Хотя не очень выдающиеся :))
А вместо них приходят арабы и ниггеры, которые не занимаются ничем кроме защиты своих прав и льгот
Это и есть отрицательная сторона европеоидной культуры. Большинство представителей иных рас не могут адекватно ассимилироваться, а тут еще сами же европеоиды придумали политкорректность, только проблема в переводе картины мира в черно-белый рисунок. Вот хуйнестрадательство и началось.
А что тогда делать с теми ниггерами которые родились не в архаичном обществе, и не в первом поколении?
В том-то и дело, что ниггерского цивилизованного общества нет, т.к. ему не дали сформироваться. А попытка ассимилировать в европейскую цивилизацию провалилась. Есть адоптированные чернокожие в европейскую культуру, но это в основном помеси с европеоидами.
То что расы будут развиваться разными путями можно проследить по наиболее продвинутым после европеоидов - азиатам. Они имели хорошо сформированный относительно чистый аналог европейского средневековья, который очень сильно отличался от европейского по многим параметрам, не только в плане рилигии, но и философии. Новейшее время пока что именно европейское, у азиатов в новейшее время гибрид своей культуры и европейской (вследствие глобализации).
Ну а на счёт великих... Да потому что развитие науки шло в той же Европе, да и не было у негров до сравнительно недавнего времени полного доступа к высшему образованию.
Все это просто политкоректные отмазки, такие отмазки лепит бабушка для любимого внука. у Михайлы ломоносова тоже не было доступа к высшему образованию. Эйнштейна хотели выгнать из школы за безнадежные двойки и т.д. Это не показатель. Я понимаю если бы ниггеры повстречали белого человека 20 ну максисмум 50 лет назад, но не 2000 с лишним лет.
