Обсуждение видео «Все могло кончиться гораздо хуже. ДТП» 53

Так и не понял, с чего он виноватым то себя посчитал?

я тоже не понял, почему он виноват?

не виноват он. по главной выезжал, его пропускали..хорошо, что все целы..особенно дети.

я в поядке=))

Обгон на перекрестке главная-второстепенная разрешен.
Сплошной нет.
ИМХО не виноват, если поворотник был включен до обгона вторым участником.
Если нет, то соответственно.
Ну вы меня поняли.))

Да не виноват как мне кажется. Притормозил, включил сигнал поворота, а второй совершал обгон причем перекресток не регулируемый - тоже играет роль.

@MD_force, причем перекресток не регулируемый - тоже играет роль.
Никакой роли не играет. Дорога главная. Разметка прерывистая.
Здесь играет роль момент включения поворотника.
Если он был включен до начала маневра обгона, то не виноват.
Если второй уже обгонял, а первый потом уже включил и стал заворачивать, то виноват.
Тут как бы пункт ПДД 11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону повышением скорости движения или иными действиями.
В данном случае поворот это и есть иное действие.

11.5. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной.
следовательно - обгонять мог. НО, вы послушайте когда регистратор включил поворотник, я не думаю, что в этот момент сзади ехавший, уже включил поворотник и совершал маневр.

да и вообще обгоняющий в шары долбился, регистратор включил поворотник на 0:22, а авария произошла на 0:27. Олень короче обгоняющий...

@DancerAlex, но не известно ведь, с поворотником, аль без;)
Обгонять можно и без поворотника.
Включать его надо только когда выезжаешь на встречку и въезжаешь обратно. То есть при совершении маневра перестроения/поворота.