за ошибку должен расплачиваться ошибшийся, в данном случае -- это банк; а чужой умысел -- доказать вообще невозможно, потому что телепатией человеки не наделены; повторюсь, за свою лажу должен отвечать банк, а данный персонаж -- с точки зрения морали (закона неписаного) он не прав, это да, но он прав с точки зрения закона писаного, он не воровал же, ему дали -- он взял, не обманывал и не скрывался;
("миллионер по-ошибке", учите русский язык, машу вать, всё изосрали своей безграмотностью)
@ssmac, ни фига себе реакция на отсутствие дефиса, лингвист что-ли? И, кстати, ещё вопрос нужен он там или нет? Если можно вставить слово между ними, то пишется раздельно, например: по нелепой ошибке.
@Mamontov, @Mamontov, ну ты и дерево, без корней и веточек, зато гнилое; кроме того что ты говно вываливаешь, ты его ещё и размазываешь;
если /по ошибке пошёл под суд/ -- то без дефиса, а если /миллионер по-ошибке/, то есть, /по-ошибке/ -- это признак (отдельное понятие) чего-либо, то через дефис; а если написать по-твоему /по случайной ошибке/ -- то это всё второстепенные члены предложения, которые будут относиться к сказуемому /пошёл/, а не к существительному /миллионер/; (это я не для буратин написал, а для тех, кто интересуется и хочет научиться, а всех деревьев -- кого в топку, кого на перегной);