VIP
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться
  • @WhatsUpDude,
    на пособие живут и еда бесплатная

    ну вот! теперь понятно. узнаю либерду (не путать с либералом) по риторике. нам бы жратву халявную и копеечку на шмот. реальные общедоступные возможности для саморазвития и самореализации? нах! жратву и шмот. в принципе западные и около олигархи в отличие от наших это давно поняли и не жалеют бабло выделять на подобное. наши пока не доросли.


    реальный располагаемый...

    понял-понял. эк тебя заклинило то. тезис про богатых и бедных старательно игноришь. почему не радуешься за наших олигархов тоже не понятно. про закидывание баблом проблем и безостановочное печатание денег тоже не смысла объяснять.

    закругляемся?

  • @WhatsUpDude, ну ок ок. не будем уж меряться безработными в сша. главное ты признаёшь что они там есть и их становится больше.

    по поводу роста ещё раз: богатые богатеют бедные беднеют. и у нас и у них. скачки как раз таки это и доказывают. падение реальных доходов среднего класса (на графике вниз) с последующим подорожанием активов 1-3-5% сверхбогатеев в сша (на графике вверх).

    ты за американских олигархов так искренне радуешься или где? а чё за наших не радуешься?
  • @WhatsUpDude,
    официальная статата 10 мил безработных у них, ну прибавим 50%, пусть 15 мил

    чё за ромашка? тебя ньюйорк таймс не устраивает как источник? 40 лямов официальных. буду пользоваться твоей логикой: ну прибавим эээ процентов 70... да сша скоро развалятся!!!!1111


    но дело в том, что там раздача денег всё это компенсировала и будут продолжат компенсировать

    совсем не умеешь в экономику? бываааает. хотя кейнс одобряет чоуштам.


    личный доход у них растет
    fred.stlouisfed.org/series/DSPIC96#0

    хм. ну то есть вот эти дикие скачки в конце графика ни о чём не говорят и ваще не смущают? ну да экономика штука такая. в ней статистику как хочешь так и вертишь.

    у нас анекдот про "в среднем едим голубцы". а на святом то западе бездомные и безработные люди не от проблем в экономике и политике а потому что там очень демократично и если человек хочет жить в коробке под мостом и не работать <s>существуя</s> шикуя на копеечные пособия то никто ему мешать не будет. даже помогут.



  • @WhatsUpDude, пардон уже так:

    www.nytimes.com/2020/05/28/business/unemployment-stock-market-coronavirus.html?type=styln-live-updates&label=economy&index=0&action=click&module=Spotlight&pgtype=Homepage#link-3b89abd0

    40 млн безработных.

    умоляю, будь разумен, не сравнивай районы с независимыми штатами))

    какие районы? кировский и свердловский? не понимаю...

    а не зависимые - это о чём и к чему? и от кого тогда уж.


    по поводу твоей таблички. сам то ссылками не поделишься? а то вот форбс - не кремль - в большей степени со мной согласен:

    www.forbes.com/sites/jackkelly/2020/09/23/american-household-wealth-is-at-the-highest-level-ever-heres-whats-really-happening/?sh=6bbea1ca1524

    ну то есть богатые богатеют а бедные беднеют. хоть в районах хоть в таких независимых от кого бы то ни было штатах.
  • Мерзкий тип.Я бы. Бла.Бла Бла.
  • @WhatsUpDude, россия не америка, америка не китай, китай не россия. монголия не эфиопия, катар не дания, бангладеш не парагвай... это чё мля урок географии?

    ну тада да. немцову 5. америка не россия а россия не америка.

    по поводу роста благосостояний смотря что с чем и как сравнивать. хотя какой смысл сравнивать я никогда не понимал. думаю те 20 млн - или уже больше? - безработных американцев вряд ли радуются всем этим статистикам. как и наша глубинка их глубинка далеко не в раю живёт.

    ну а если за манхетен говорить то да! но тогда можно и по рублёвке о благосостоянии россиян говорить.

    а можно увидеть что богатые богатеют а бедные беднеют. не важно страны или люди.
  • Немного не так вышло) Огромный профицит и в долг берут у стран НАТО, для жизни за границей
  • @agat, ага, уменьшилось число от того что считать по другому стали
  • классические рассуждения либерды. в данном случае базируются на двух мифах: запад - добрый пушистый и любит всех во всём мире, и у нас неправильный капитализм изза путина и надо строить правильный как на западе.

    по пунктам:
    1) какая гонка вооружений? когда например армата внезапно дорого для массовой закупки в армию и годится лишь для парада и пропаганды аля бряцаем-оружием. ведь для гонки вооружений именно что нужно вкладывать бабки в впк а не выводить их в оффшор того самого запада.

    2) санкции? янки против немчуры в разы мощнее санкции вводят. европа отвечает взаимностью. глядя на антироссийские санкции запада гдето с завистью вздыхает китай. япония индия бразилия - сотни их этих санкций. торгово-финансовая война идёт с конца 90ых минимум.

    3) бизнес? на наш бизнес всем пох. мир не видит в нём конкурентов а власти он на хрен не нужен лишь как очередная дойная корова. сырьё - вот и весь бизнес. остальное купим что бы 6ыдло обыватели не возмущались.

    4) авторитаризм тут да. однако опять таки преподносится не как "олигархи прикрываясь путиным грабят народ" а "злой путин привёл свою банду на кормушку". боре-младшему просто обидно что боря-старший в операции преемник послушал политтехнологов и сделал ставку на серого гэбэшника а не на в своё время популярного немцова.

    ну и 2008 год. много кто не понимал что на самом деле происходит. вернее единицы понимали.
  • изоляция-шмизоляция, п..жь одним словом)