По описанию видно, что водитель полный Олень. Во первых он тоже уже поехал на мигающий сигнал светофора, во вторых ехал 40 км.ч и за 3-4 метра было ВИДНО, что ребенок побежал, как минимум можно было затормозить, а про то что руль вывернуть в сторону я вообще молчу, а он ехал на ребенка!!! Если бы на секунду раньше ребенок побежал, тот это "водитель" убил бы его! Отобрать права и посадить еще на 15 суток, думайте своей головой перед тем как садиться в машину! Машина - является средством повышенной опасности, надо быть максимально внимательным на дороге, а не музычку в машине слушать! На месте родителей по судам бы вас затаскал!
@Ozzi, Вы правы только на счет музыки. Желтый сигнал светофора не запрещает проезд, он лишь оповещает о том, что сейчас будет красный сигнал светофора и проезд будет запрещен. Когда водитель проехал перекресток, было видно, что желтый еще горел. Не работал пешеходный светофор, не горел ни красный, ни зеленый. Странно, конечно, что водитель не успел среагировать, но это возможно потому, что водитель сам в стороны поглядел, пока проезжал. Виноваты сами дети. Сначала стояли дурачились, сумками махались, им не объяснили, что нельзя на тротуаре, а точнее стоя на бордюре придуриваться. В итоге один мальчик спровоцировал другого побежать. Этот мальчик, который перебегал, посмотрел почему то только направо, на дороге с односторонним движением! К сожалению, родителям некогда воспитывать своих детей и учить переходить дорогу и приучать их к дорожным знакам. Жалко по большей части водителя, нежели мальчика, влетит на крупную сумму...
@Ололоевич, Там знак уступи дорогу, Знак стоп, Мигающий зеленый светофор, Дети на обочине, Скорость 40 км.ч, Что еще надо чтобы ВНИМАТЕЛЬНО проехать перекресток?! Таких водителей надо лишать прав! Если у него на 40 км.ч такая реакция, что с ним на 60 делается тогда? Не отрицаю, что ребенок тоже виноват, но в этой ситуации у водителя было масса возможностей избежать наезд.
@Ozzi, знак стоп-линия не обязует водителя останавливаться перед проездом перекрестка, если на нем установлен светофор. Ему горел зеленый и не важно, что он мигающим был. Желтый сигнал загорелся после въезда на перекресток, а красный - запрещающий, загорелся уже после дтп. Водитель не нарушил правило дорожного движения.
@Ололоевич, это не отменяет того, что водитель фуфел. ребенка он так и не увидел, ведь до столкновения не начал ни тормозить, ни выворачивать. это он до туда по сторонам все смотрел?
@Gervasio Nunez, да, с нашей стороны его реакция выглядит некудышной. Но мы и не знаем, что делал водитель, что не заметил ребенка. На дорогах полно водителей, которые при пересечении перекрестка глядят в стороны, чтобы не дай бог, кто-то влетел им в бочину. По-крайней мере этот водитель не разговаривал по телефону, возможно на его реакции сыграла роль громко включенная музыка.
а мне никого не жалко: водила - баран; у школяра мозгов нет. малой теперь точно по сторонам будет смотреть, а водитель аккуратней ездить, когда права вернут.
