VIP

Обсуждение видео «Лазер от пиндосов» 75

 
  • Технология стара как говно мамота.

    стара? когда явно не знаешь о чем говоришь то мало чего хорошего выходит.
  • ага, чтоб по телеку вам сказали и показали передовые технологии.... вчера родились что ли. хаваете все что пихают..
  • Nanoworld кто ж пендосам даст со своим лазером спокойно летать в центре России?
  • Nanoworld кто ж пендосам даст со своим лазером спокойно летать в центре России?

    для этого есть космос
  • американцы в случае чего они спокойно смогут использовать эти наработки в космической отрасли, хирургии, инженерии,
    lloko, ты как с Луны свалился. Мирному применению лазера в разных отраслях уже очень много лет.
  • Nanoworld

    Не сцы в трусы!
  • Интересно сколько целей подряд может поразить их вшивый лазер и на какой дистанции.
  • да Nanoworld всё время все высказывания в минусы вводит.. накажет жизнь за такой образ мышления...
  • Основной военный эффект от лазерного луча - чисто тепловой, кванты света должны просто поглотиться поражаемым объектом и нагреть его до такого состояния, чтобы он пришел в негодность. Для того что-бы оказать воздействие на цель (металлический корпус корабля или спутника), к ней должно дойти некоторое количество джоулей. Сколько именно - сказать трудно, и даже если это известно, то громко об этом, скорее всего, говорить не будут. И все же, по-видимому, это не менее нескольких десятков или даже сотен мегаджоулей - для таких уязвимых объектов, как ракета с полным топливным баком, и не меньше тысяч мегаджоулей - для ядерных боеголовок, которые успешно преодолевают плотные слои атмосферы, не теряя работоспособности. Для лазера непрерывного действия, даже без учета расходимости луча, речь уже идет о мощностях в тысячи мегаватт. Но тогда получается, что мощность источника энергии должна составлять миллионы киловатт!!!
    К тому же постоянно светить лазером по пустому безвоздушному пространству бессмысленно - сначала нужно навести его на цель и только после этого «врубать» на полную мощность. Реактор же плохо работает в таком «рваном» режиме. В бою, если вражеские боеголовки летят сотнями, а на выделение ложных целей нет времени, палить лазеру придется достаточно часто.
    Есть и еще проблема - существующие системы фокусировки луча предусматривают использование отражающих зеркал. Так что же помешает противнику использовать такое же зеркальное покрытие в качестве защиты?
  • Вообще старайтесь не верить сраным Пендосам,они полет на Луну до сих пор доказать не могут,а тут про лазер какой-то трут...Очередная ложь,хотят чтобы мы начали вкидывать деньги в иллюзии и тем самым снова ударить по нашей экономике.Существует множество способов поразить такое летающее корыто с лазерной указкой.
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться