СК РФ Статья 116. Недопустимость зачета и обратного взыскания алиментов
""1. Алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями. 2. Выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев: отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов; признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов; установления приговором суда факта подделки решения суда, соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа, на основании которых уплачивались алименты. 3. Если действия, перечисленные в пункте 2 настоящей статьи, совершены представителем несовершеннолетнего ребенка или совершеннолетнего недееспособного получателя алиментов, обратное взыскание алиментов не производится, а суммы выплаченных алиментов взыскиваются с виновного представителя по иску лица, обязанного уплачивать алименты.
@freees, тут есть несколько вариантов - подается встречный иск , и если отцовство не установят. то при достижение ребенка 16 летнего возраста ,можно на него подать на алименты .
@Видеонаблюдение и ОПС, ага только это имеет ввиду типа ложные сведенья о существовании ребенка) Ну или если точно знала что чужой, но это придется доказать. А так есть даже обязанность погасить задолженность по алиментам, если она была на момент установления ложного отцовства. Т.е. если ты не платил, а потом узнал что чужой, то должен заплатить за весь период пока не доказал что чужой.
ну т.е. пи*да родила ребёнка не от мужчины с которым поженилась,потом с ним развелась, подала на алименты, получала пассивный доход много лет...Ну так то по сути её надо привлекать за мошенничество, она осознавала что творит..Привлекать и садить пи*ду на зону,где ей и место..
@Madius, а что там доказывать? ДНК ребёнка не его...главное срок сожительства...если она трахнулась уже с кем то во время брака и родила,то это явное доказательство измены к тому же..
@Инсайт, Измену "к делу не пришьёшь", а отец ребенка юридически муж, так что платить придется пока в суд не подашь и только по решению суда прекратишь выплаты.
@Тренер, Измену "к делу не пришьёшь", а отец ребенка юридически муж
всё пришьёшь...просто дело будет по совокупности..Мужу надо будет написать заявление на мошенничество по факту его использования через не его ребёнка,представляемого ему бабой ,как его..а второе заявление на возврат потраченных на алименты денег по факту первого дела
Всё правильно, если родила в браке, то отцом считается муж по умолчанию. Сейчас бывший может только дальше не платить, а то, что уже выплачено не вернёт. И это не "моё мнение", это по закону так.
@MatriX, Бывший не может не платить, так как он отец юридически. Теперь, когда сделан тест днк на отцовство и признано судом, что он не является биологическим отцом ребенка, то он вправе удалить себя из графы "отец" в свидетельстве ребенка и отказаться от дальнейшей выплаты алиментов. Но вернуть то, что он уже платил он не сможет.
@MatriX, Бля, ну если ты женился на девушке с ребенком и не усыновил его, а потом развёлся, то какого хера ты алименты платить то будешь, коню понятно, что ничего ты никому не должен.
Если бы он был в "гражданском браке" (а не законном) и потом разошелся и платил алименты. То тогда он смог бы себе вернуть алименты и то, только за последние 3 года, если мне не изменяет память.
@Тренер, возможно удастся хоть часть вернуть, всё от судьи буде зависеть..Главное посадить бабу на нары за факт мошенничества...даже условное наказание в год или два для гниды будет в самый раз
@Тренер, не скажет, что знала, что ребенок не от мужа.
А там знать то не надо - факт то на лицо...ребёнок по ДНК не его, и была измена уже тогда,когда они женаты были (доказательство её измены - ребёнок,отсчитай 9 мес.и даже узнаешь примерно в каком месяце её трахнул кто-то)...вот и всё..
