Обсуждение видео «Рубит правду-матку» 21

@chitak pro, и НАТО пусть уничтожит, а то захватят нас

@DigitalEmotion, я никакую и не предлагаю, сначала конфликт поколений нужно решить, а потом уже заниматься общими идеями. А то молодое поколение не намеренно помогать старому сохранять богатства, а старое наоборот хочет уважения и намеренно его даже силой вдалбливать.

@MatriX, Я все таки за то, что экономический базис важнее всяких конфликтов. И одной национальной идеей не отделаться. От увеличения числа юнармейцев или казаков мы ни на йоту не приблизимся к новым технологическим укладам. И будем страной-колонией, не потому что так в конституции прописано, а потому что сырье проще вывозить, без заморочек с переработкой, длинных технологических цепочек. Когда из сырого(sic!) сырья получается товар, с накрученной на нем прибавочной стоимостью. По многим областям уже не догоним. Биотехнологии, военка да космос. Что на плаву еще осталось?

@DigitalEmotion, Экономический базис заключается не в том какая национальность владеет заводом. Он заключается в способности населения это все покупать. Т.е. в количестве обменов и ресурсов для этого у населения, таких как банально деньги, но еще и время и силы. На текущий момент у населения появляются деньги, и немного времени и сил, поэтому наблюдается хоть какой-то подъем, хоть в длительной перспективе. А конституция, и прочие бумажки это лишь бумажки, от них подъема н получится. Вообще изменения законодательства хорошо работают в двух случаях, либо в при некоторой смене формации, либо при подгоне их под культурные ценности. Сейчас законы пытаются подогнать под культурные ценности старого поколения, от чего у молодого поколения нехило подгорает. Попытка же прописать в законах национализм вообще результата не принесет, также как и не появляется белой зарплаты. Более того вместо белой зп сейчас активно пытаются всех работников переоформить как самозанятых. И это просто пример расхождения культуры с законом. Закон не может создать культуру, он может лишь укрепить и упорядочить существующую. Я спокойно готов платить с текущей зп полные налоги, но когда я получал 25к это было весьма затруднительно. А юнармейцы и казаки вообще к нац идее отношения не имеют. Повторюсь сейчас нац идея в персональном обогащении и в том, что можно пробиться. Эта идея не нравится новому поколению, которое хочет всех тех кто пробился несколько уравнять с оставшимися. Законы наоборот пытаются эту идею сохранить. А иностранцы тупо делают деньги. И всякие перевороты им нужны только ради денег. Т.е. если можно профинансировать переворот за 10 ярдов, и за пять лет их вернуть, то их будут финансировать, не потому что они такие плохие, а потому что это тупо бизнес.

Так что наиболее простой солюшен это сильное снижение налогообложения для тех у кого доход ниже допустим 40к в месяц, вплоть до возврата им ндс. Тогда у бОльшего количества населения появится бОльшая покупательская способность, что увеличит ввп и даст им силы для какого-то саморазвития. Да пусть хоть перцы выращивают, а то в супермаркете за кг перцев 300р, киви и то дешевле с ананасами) Тогда начнется не просто обслуживание населением трубок по выкачиванию ресурсов, а производство для собс

@MatriX,
"Экономический базис заключается не в том какая национальность владеет заводом. Он заключается в способности населения это все покупать."
Не-а. В способности производить.

"Т.е. в количестве обменов и ресурсов для этого у населения, таких как банально деньги, но еще и время и силы."
Сколько было марок в веймарской республике? Там такая инфляция была. Миллиарды у населения бумажек было. А толку? А вот "время и силы" как вы заметили, дело другое. И то и другое нужно для придания стоимости сырью, чтобы превратить его в товар или продукт. И тратят эти ресурсы - "время и силы, кто?

"На текущий момент у населения появляются деньги, и немного времени и сил, поэтому наблюдается хоть какой-то подъем, хоть в длительной перспективе."
Где подъем, я чуть раньше спрашивал? В какой отрасли?

"Сейчас законы пытаются подогнать под культурные ценности старого поколения, от чего у молодого поколения нехило подгорает."
Можно подробнее, какие законы пытаются подогнать под культурные ценности старого поколения? Даже два вопроса - что за "старое поколение"? И какие у него культурные ценности? Дальше будет ясно, какие законы.

"Закон не может создать культуру, он может лишь укрепить и упорядочить существующую."
Чет я тут потерялся. Причем тут культура? Сельскохозяйственная, производственная, поведения? При чем тут налоги?

"А юнармейцы и казаки вообще к нац идее отношения не имеют."
Так же как гитлерюгенд не имеет отношения к гитлеру.

"Повторюсь сейчас нац идея в персональном обогащении и в том, что можно пробиться."
Куда вы собираетесь пробиться? В роснефть, в мэс, газпром? Я уже вас спрашивал выше, какие отрасли перспективны для пробивания? Пока ответа нет. Идея с переворотами неплоха, почему же организаторы не могут "пробиться", а устраивают всякие безобразия?

"Так что наиболее простой солюшен это сильное снижение налогообложения для тех у кого доход ниже допустим 40к в месяц, вплоть до возврата им ндс. Тогда у бОльшего количества населения появится бОльшая покупательская способность, что увеличит ввп"
"Наиболее простой солюшен" создаст гиперинфляцию, наподобие веймарской и уж точно не приведет к увеличению ВВП. К увеличению денежной подушки, не обеспеченной ничем. Куда ее сливать? Война. Янки так делают, а нам не позволят.
Приколы с самора

@Инсайт, они им дают переписывать конституцию) ты о чём?

@prom, они задницу свою подтёрли уже этой Конституцией...о чём ты...везде видимость и иллюзии

Это так похоже на местных монстыров и их умственную деятельность на большую не способную, кроме, как пожрать от пуза